WebArtex — статейная биржа нового поколения, или just another one игрок на рынке SEO?

WebArtex - статейная биржа нового поколения, или just another one игрок на рынке SEO?

Несмотря на все громкие весенние заявления Яндекса о полном исключении ссылочного фактора для результатов поиска, а также перманентные заявления Google о том, что “еще чуть-чуть и всем вашим ссылочным потугам — амба!”, каждый здравомыслящий оптимизатор четко осознает, что отключение ссылочного, фактически, можно сравнить с замещением электромобилями — автомобилей с двигателями внутреннего сгорания.

С одной стороны это важно, нужно и рано или поздно произойдет, но с другой — ясно, что случится это далеко не завтра.

Со ссылочными факторами ранжирования ситуация абсолютно аналогична: до полного отключения ссылок еще далеко, поскольку полноценный персонализированный поиск в основном выглядит лишь концепцией — реальные попытки внедрения есть, но до использования в качестве основного фактора ранжирования огромной массы сайтов, еще нужно проработать очень и очень многие моменты. Но уже внедренные и активно развиваемые фильтры поисковых систем, направленные на борьбу с “подвалами ссылок” — и есть та самая проработка, которая уже ведется. А потому, рано или поздно, давно уже скомпрометировавший себя «фактор временных» ссылок» будет оттеснен (если не вытеснен) другими методологиями оценки и в топе останется только тот, кто к этому изначально был готов.

Именно поэтому крупные игроки SEO-рынка давно уже готовят почву для дальнейшего развития ситуации. Каждый владелец системы автоматического продвижения сайтов постарался обзавестись своим личным сервисом продвижения вечными ссылками — будь-то постовые, заметки или полноценные статьи. И, как в любой конкурентной войне, каждый игрок старается наделить свой сервис определенными фишками, цель которых — сделать новый продукт лучше своего конкурента.

WebArtex позиционирует себя как биржа качественных, естественных статей с трафикогенерирующими ссылками. Проще говоря, используя WebArtex, по словам ее создателей, оптимизатор получит максимально естественную “обертку” для своих ссылок плюс некоторое увеличение траффика, а вебмастер — контент, который органично впишется в уже существующую общую тематику и контент сайта.

Согласитесь, звучит очень и очень неплохо. Именно поэтому WebArtex не могла пройти мимо моего внимания. Сразу скажу, что проект существует уже почти полтора года, из которых большую часть он провел в стадии бета-тестирования, также самостоятельного плавания — без интеграции с “большим братом” SeoPult. Причина проста — ловля багов, исправления ошибок и прочие отладочные работы лучше все же проводить на меньших объемах. Именно поэтому, я долгое время откладывал написание этого материала, поскольку с одной стороны нет смысла описывать сырой проект, а с другой — хотелось посмотреть на его реальную мощность.

Учитывая, что статус беты уже снят с и интеграция с SeoPult завершена, можно реально оценить что же получилось у команды на сегодняшний день.

ДЛЯ ОПТИМИЗАТОРА

ДЛЯ ВЕБМАСТЕРА

Жесткая модерация площадок-доноров

— от 50 страниц в индексе Яндекс и Google;
— ТИЦ от 20;
— возраст домена от 12 месяцев;
— только домены второго уровня;
— запрет на форумы, доски объявлений и варез.

Интеграция с сервисом продвижения SEOPult

Интеграция с SeoPult гарантирует высокий объем заявок, а следовательно и высокий заработок.

Сайты с плохой историей не проходят модерацию

Ранее торговавшие (и торгующие) в линкброкерах площадки не принимаются в систему. Также, критерии отбора площадок включают в себя не только технические параметры сайта (ТиЦ, PR, входящие-исходящие ссылки), но также и дизайн, и юзабилити сайта.

Высокий порог модерации = лояльность оптимизаторов

В биржах с низким порогом вхождения, оптимизатор вынужден дополнительно вручную оценивать качество каждой площадки, в следствие чего увеличивается расход времени и падает общий объем закупки.

Собственный рейтинг (максимум 100 баллов) с уникальным алгоритмом оценки сайтов

60 баллов — автоматическая оценка;
30 баллов — ручная модерация;
15 баллов — дополнительные инструменты мотивации.

Бонусы за открытие доступа к счетчикам аналитики (Google Analytics, Яндекс.Метрика)

Открытие доступа к статистике повышает рейтинг площадки на 10 пунктов и привлекает большее количество оптимизаторов, ввиду доступности данных по сайту.

Естественность ссылок и оценка социальных и поведенческих факторов доноров

Использование счетчика UpToLike позволяет получать детальную статистику по социальному и поведенческому графу площадок. Подробнее →

Дополнительные бонусы за скорость размещения статей на площадке

+25% от комиссии системы будут выплачены оптимизатору за размещение статьи в течение 3-х часов после поступления заявки.

Персонализация при подборе площадок для размещения

При поиске площадок для размещения, WebArtex предлагает каждому оптимизатору свою персональную выдачу, основанную на тематике продвигаемого ресурса. Подробнее →

Адекватная комиссия системы для всех участников

WebArtex удерживает 10% с вебмастеров и 10% с оптимизаторов. Для оценки доходности площадки, после регистрации доступен специальный калькулятор.

Готовая разнонаправленность типов статей

WebArtex изначально предлагает:
— стандартные статьи с анкорными ссылками;
— статьи с безанкорными ссылками;
— статьи со ссылками из картинок;
— статьи со ссылками, закрытыми атрибутом nofollow;
— SERM-статьи.

Широкий выбор вариантов размещения материалов

Вебмастер может сам выбрать тот тип статьи, который ему интересно размещать на своей площадке, не будучи ограниченным только классическими анкорными статьями.

Гарантийный срок размещения статей

Списание средств с оптимизатора начинается после индексации статьи Яндексом и Google. Сам процесс растянут на 90 дней (гарантийный срок размещения) и происходит равномерными частями.

Равномерная выплата за размещенные статьи

Вебмастеру не нужно ждать, пока пройдет гарантийный срок — он получает выплаты с 1-го попадания материала в индекс Яндекса и Google, в течение 90 дней.

Разные источники получения статей

Материалы можно заказывать как у внутреннего отдела копирайтинга биржи, так и использовать свои статьи.

Вывод средств на долларовый (Z) кошелек Webmoney

Средства выводятся по курсу ЦБ РФ, без комисии, в течение 24 часов. Для вебмастеров не из России, данный момент очень важен, поскольку при выводе в WMR приходится платить двойную комиссию Webmoney за конвертацию.

Продуманный интерфейс

Особо хочется отметить качество интерфейса WebArtex. Практически все действия снабжены подробными мастерами (wizard) и подсказками, которые позволяют создавать кампании или размещать площадки буквально в несколько кликов. Кроме того, удобно выстроена работа с отчетами. Также доступна простая и подробная инструкция по работе с интерфейсом. Приводить скриншоты не имеет смысла — лучше оцените сами.

Но, как известно, идеальным ничего не бывает, поэтому нужно отметить и существующие ограничения:

  1. Для украинских вебмастеров станет разочарованием новость о том, что сайты на любом иностранном языке, включая и украинский, не принимаются.

Отмечу, что подразумеваются именно сайты с контентом на украинском языке, а не сайты на доменах зоны .ua. Честно говоря, мне такое ограничение видится довольно спорным и понять его причину я не могу. Во-первых, WebArtex сознательно закрывает свой рынок для многих качественных площадок, а во-вторых — теряет тех клиентов Уанета, которые требуют качественного сервиса для продвижения, открывая тем самым дорогу для своих конкурентов. Возможно, причину смогут раскрыть в комментариях представители биржи.

  1. Цену за размещение устанавливает исключительно система, основываясь на рейтинге площадки.

Получается эдакий “автоматизированный свободный рынок” и “узаконенная уравниловка” — если в других биржах цена устанавливается вебмастером, а оптимизатор сам принимает решение — размещать по этой цене или нет, то в случае с WebArtex, цена основана на внутренних расчетах системы и ни у вебмастера, ни у оптимизатора выбора просто нет.

С другой же стороны, это решение выглядит довольно оправданным, поскольку у вебмастера всегда остается явный способ влиять на ценообразование — повышать качество площадки, а следовательно ее рейтинг и стоимость размещения. Оптимизатор же, по понятным причинам, пусть и будет платить больше, но зато выиграет в качестве.

На мой взгляд, стоит согласиться с тем, что концепция WebArtex является действительно во многом инновационной, а функционал позволяет ощутимо выделится среди конкурентов. Кроме того, при анализе мне очень понравился подход команды проекта, сосредоточенной не просто на создании очередного статейного инструмента, пусть даже и с новыми “плюшками”, а именно на развитии наиболее перспективного направления в SEO на сегодняшний день — трафикообразующие вечные ссылки в максимально естественной “обертке”.

А результативность использования WebArtex в качестве инструмента для продвижения, можно оценить в этой статье.

А вы пользуетесь WebArtex?

85 комментариев к “WebArtex — статейная биржа нового поколения, или just another one игрок на рынке SEO?”

  1. Хорошая статейная биржа. Может быть в будущем воспользуюсь ей. Спасибо за подробную статью.

    ReplyReply
  2. Плохо конечно про украинские сайты, потому что биржа на первый взгляд интересная, хотя вопрос, а как быть с двуязычными сайтами, у меня и укр. и рус. языки присутствуют.

    ReplyReply
  3. Очень хорошая биржа, как по мне. Давно, кстати, начал ей уже пользоваться. Посоветовать ее могу — плохо не пожелаю.

    ReplyReply
  4. Хорошая биржа, дают уникальный контент и еще платят за это))) Спасибо за статью)))

    ReplyReply
  5. Просмотрела все и так и не нашла ни слова про мультиязычные сайты, это конечно огромный минус, будем надеяться что ситуация изменится в билжайшее будущее хотя бы для основных языков!

    ReplyReply
  6. Ничего раньше не слышала про эту биржу. Нужно будет попробовать.

    ReplyReply
  7. Раньше работал с GoGetLinks и в принципе ничего, вполне неплохо. Будем посмотреть и на это чудо…

    ReplyReply
  8. За что я люблю GoGetLinks теперь есть и у WebArtex, а именно: отбор качественных доноров. Реально заходишь порой на некоторых «доноров» и диву даешься — голимый ГС, которому до фильтра Яндекса пару недель осталось, а он все еще в базе доноров.
    А тут красота, практически все сайты для людей.

    ReplyReply
  9. Есть мнение, что ссылочное не работает тогда, когда по ссылках не переходят.
    А когда переходы есть, то еще как действует.

    ReplyReply
  10. Ссылочное не умрет, его все хоронят и хоронят на всяких семинарах и конференциях. Клиентские сайты мы продвигаем ссылочным и текстовым наполнением. Прекрасно живут в топе и не собираются оттуда уходить. Пользуемся Sape и SeoPult. По поводу Вебартекса ничего не могу сказать, не работал с этой биржей

    ReplyReply
  11. Активно продвигаю сайт строительной тематики в своем регионе и пользуюсь разными сервисами покупки статей и ссылок. Написанная вами статья, а точнее сама биржа, реально заинтересовали. Совершенно точно, что зарегистрируюсь там. Лично для меня приоритетом является не столько поиск по тематике площадок: строительство, ремонт, недвижимость… А именно по регионам: Москва, Санкт-Петербург, Ленобласть. Интересно, есть там такая возможность…?

    ReplyReply
  12. Говорят хорошая биржа как для заработка так и для продвижения, сам вот набираю популярность чтоб попасть туда.

    ReplyReply
  13. стараюсь сам находить время и писать качественный и уникальный контент, но если есть свободные финансы и нет время на написание статей, можно с уверенностью закупать тексты в этой бирже. пробовал несколько 95-100% уникальности, довольно круто

    ReplyReply
  14. Надеюсь, что когда-нибудь с ней поработаю.)
    Возраст сайта только напрягает

    ReplyReply
  15. Хорошая статейная биржа. Может быть в будущем воспользуюсь ей. Спасибо за подробную статью.

    ReplyReply
  16. Очень хорошая биржа, как по мне. Давно, кстати, начал ей уже пользоваться. Посоветовать ее могу — плохо не пожелаю.

    ReplyReply
  17. Хорошая статья! Да и о бирже такой не знал. Сейчас буду пробовать! Спасибо!

    ReplyReply
  18. Думаю что надо воспользоваться этой биржей. Мой блог еще молод, да и контента на нем не много, попробую заказать у них (поглядим какой у них трафикогенерирующий контент)

    ReplyReply
  19. Очень интересная статья, сам пользуюсь WEBarteX и могу сказать что там действительно качественнее чем где либо!

    ReplyReply
  20. Пока что не думаю, что ссылочный фактор будет исключен вообще. Да, в будущем будут некоторое уменьшение его влияния, но все же.
    На данный момент подобные ссылки в статьях или контексте — один из лучших методов внешней оптимизации, если не рассматривать естественные ссылки.

    ReplyReply
  21. «… цена основана на внутренних расчетах системы и ни у вебмастера, ни у оптимизатора выбора просто нет …» — ну это как-то не очень располагает, если честно. Пользовался Трастиком, там типа, тоже непонятно, с какого неба цены, плюс вообще кота в мешке покупаешь — реально, для страницы не видно, на которой будет размещена «вечная» ссылка (почему к ковычках? да потому что они вечные на пару месяцев по ходу).
    Насколько адекватны цены?

    ReplyReply
  22. Слышал, что Гугл сейчас уже с легкостью палит биржевые ссылки, алгоритмы роботов неперестают постоянно развиваться. И вообще, гугл только и делает то, что заставляет СЕОшников еще больше «потеть».

    ReplyReply
  23. Мне тоже кажется, что ссылочная масса еще очень не скоро потеряет актуальность. Так что у нового игрока вроде WebArtex, с хорошо продуманной стратегией, есть будущее.

    ReplyReply
  24. Первый раз об этой бирже слышу. Судя по положительным комментариям надо протестировать этот сервис. До этого пользовался Миралинкс на одном из своих сайтов, но там совсем уж жесткая модерация. Сайт получилось с третьего раза добавить.

    ReplyReply
  25. хорошая биржа, всегда активно её использую, мало того проекты которые у меня заказывают, тоже заказываю статьи на вебартексе

    ReplyReply
  26. Биржа интересная, пользуюсь ей, как вебмастер, так и оптимизатор.

    ReplyReply
  27. До сегодня использовал только ротапост, блогун, гоугетлинкс и гетгудлинкс, но всегда поглядывал в сторону вебартекс.. не знаю даже почему не попробовал… после прочтения вашей статьи наверное все же рискну

    ReplyReply
  28. WebArtex интересная биржа.Зайду посмотрю что и как там!
    Тем более мне для сайта статьи нужны. ищу где дешевле.
    Наверное каждый ищет)) Если кто знает где можно статейки подкупить не дорогие подскажите пожалуйста! Я к вам ещё забегу!

    ReplyReply
  29. Два раза пробовала туда попасть и оба раза разворачивали. Требования очень высокие.

    ReplyReply
  30. Совсем молодая организация, доверия пока к ней 0, поживем увидим) мне кажется лучше gogetlinks.net ничего нет. Проверено временем и ссылки там закупаются качественные.

    ReplyReply
  31. Попробовал воспользоваться ресурсом, эффект от 15 статей небольшой. Думаю бюджет должен быть от 100 тыр. Ценник недешевый.

    ReplyReply
  32. Почитал Вашу статью довольно интересная биржа и много хороших комментариев. Будем работать над показателями своего сайта и пробовать добавляться в WebArtex.

    ReplyReply
  33. Попробовал, пару месяцев его тестил и честно что то эффект не очень. Хотя у себя я сделал не большой бюджет, закидывал что то около 3-4 тыщ в месяц. Очень дороговато получалось. Причем как один раз заметил что купленная статейка за 1200 (при курсе 30) была не в индексе, но написал и разобрались. Денежки вернули.

    Скажу так если бюджет хотя бы 30 тыщ, то проект будет для них интересен, если бюджет не больше 5,000 то уж очень все хорошее дорого стоит. А еще полно уже и других таких похожих площадок которые обещают безумные цифры :)

    ReplyReply
  34. Да, плюсов у этой биржи много. До этого не знал о них, теперь буду изучать и присматриваться к ним, а возможно и воспользуюсь их услугами. Спасибо автору, за проделанную работу.

    ReplyReply
  35. не слышал об этой бирже . нужно будет попробовать. спасибо за интересную статью !

    ReplyReply
  36. Интересная, информативная статья. Эту биржу обязательно возьму на заметку. Жаль, что продвигаться в ней не каждому по карману, а для заработка требования к площадке очень высокие. Но, может быть, в будущем пригодится…

    ReplyReply
  37. Эх, учиться и учиться мне еще! Возможно воспользуюсь полученной информацией. Вообще получается чтобы продвинуть сайт столько всего нужно учесть и сделать, что приходин на ум мысль о том, что у блоггера в сутках должно быть не 24 часа, а 148 как минимум.

    ReplyReply
  38. Интересный сервис. Особенно нравится то, что сайт перед добавлением в систему проходит жесткую модерацию. Это отсеивает недостойные сайты. Классная гарантия высокого качества площадок. Очень хорошо придумали разработчики.

    ReplyReply
  39. Данная биржа сейчас активно начинает набирать обороты, лично не пользовался, но тоже хочу попробовать. Судя по статьям которые уже есть, биржа дает весомый эффект продвижения, а это не может не радовать.

    ReplyReply
  40. Пока что не пользовался, но думаю что не взлетит. Сейчас не лучшее время для статейных бирж, состоявшиеся топы рынка переживают не лучшие времена, а новичкам надеяться на громкий или какой либо успех — это наивно. Пока сидим на ГГЛ.

    ReplyReply
  41. Биржи ссылок будут существовать и плодиться пока люди будут покупать ссылки, а люди будут покупать ссылки всегда, потому что это просто, заплатил денег и сайт продвигается. Однако, не все йогурты одинаково полезны и хорошо, что есть альтернативы в этой сфере услуг. Если писать качественный и интересный контент, то уверен, что положительный эффект от такого продвижения статьями будет.

    ReplyReply
  42. Так как я в этом деле новичок и сайту моему маловато, то до этой биржи мне еще далеко. Но через годик обязательно возьмусь за нее, и тиц наверное подкопится, но я надеюсь по крайней мере)) Спасибо за статью!!!!!

    ReplyReply
  43. Вот выше автор написал про контент, и все об этом твердят и абсолютно правы. Можно на одном контенте выехать без ссылок или с минимальным их количеством (не про топ коммерции). ГСов во всех темах хватает, делайте уник контент и хороший диз и будет вам топ ;-)

    ReplyReply
  44. Думаю, полный отказ поисковиков от учета внешних ссылок при ранжировании невозможен, так как существуют сайты (сервисы) без контента. Поэтому такой вид продвижения еще долго будет актуальным.

    ReplyReply
  45. Скажите если была ссылка на сайт, а он попал под АГС это может негативно сказаться? сайт молодой.

    ReplyReply
  46. Биржа с жесткими условиями приема сайта на площадку. Пару раз подавал заявку отклоняли, но я не в обиде постараюсь все же добавиться. А по сути есть биржи подобные этой но лояльно относящиеся к молодым сайтам?
    Не так то и просто поднять Тиц.

    ReplyReply
  47. Уже третий месяц пытаюсь поднять ТИЦ с 0 хотя бы до 10, никуда не принимают, а на дешёвой рекламе хорошо зарабатывать очень трудно

    ReplyReply
  48. я о WebArtex впервые слышу, а по поводу ссылок с Вами согласен что их не запретят) Статья мне понравилась много нового почерпнул для себя.

    ReplyReply
  49. Нова биржа, новые статьи, новые возможности. Вот только качество проверить нужно, не все новое такое хорошее как обещают. Короче необходимо пробовать.

    ReplyReply
  50. Как Садовский заявил любая Seo ссылка будет сигналом для пессимизации сайта.
    Этой биржей пользовался год назад, эффект был, сейчас уже рискованно пользоваться услугами.

    ReplyReply
  51. Ничего подобного. Можно пользоваться услугами биржи, но предварительно проверять текст по новым показателям. Я бы сейчас обращал внимание на:
    Правильную плотность ключевых слов.
    Наличие латентных маркеров.
    И читабельность материала.
    Без этих нюансов сложно будет назвать этот сайт биржей.

    ReplyReply
  52. Раньше пользовался этой биржей был эффект. Обидно только что многие статьи не держатся больше 6 месяцев, сама биржа дает лишь гарантию на 3 месяца, а вот плату берет за такую ссылку не маленькую
    В общем от трафиковых статей толк есть, насчет остальных сомневаюсь, площадок не так много трастовых, большая часть из них по завышенной цене.

    ReplyReply
  53. Давно уже присматриваюсь к этой бирже, но все еще терзают сомнения. В этой статье шикарно описаны плюсы для вебмастеров и оптимизаторов, а есть ли сравнение бирж ГГЛ и Вебартех с описанием их плюсов и минусов?

    ReplyReply
  54. Я про такую биржу не слышала, но зайду посмотрю раньше все покупала на хар и миралинкс но там цены высокие хотела бы покупать качественные статьи и не дорого…

    ReplyReply
  55. Думаю, электромобили все-таки рано или поздно возьмут свое и вытеснят неэкологичные виды транспорта, так что сравнение со ссылками не принимается. На ссылках все завязано и, как бы не хотелось поисковым системам отмены ссылочного ранжирования, вряд ли это вообще возможно. Думаю, любой здравомыслящий вебмастер или сеошник это понимает :)

    ReplyReply
  56. @Ольга: Недорого тут не получится) За качество нужно платить:)

    ReplyReply
  57. Скоро старые биржи перестанут зарабатывать, а новые появляться. Вопрос в том, КАК СКОРО. Продвижение с помощью покупок ссылок потихоньку отходит в прошлое. Думаю, за парочку лет совсем сойдёт на нет. ПС хотят качества сайтов и контента, а не огромных массивов покупных ссылок, которые существуют только для роботов, а люди по ним почти не переходят.

    Будьте осторожнее и рациональнее при покупке ссылок. Хотя, сейчас, на данный период времени, статейное продвижение является актуальным. Мой самый любимый способ. Качественная статья даёт не только ссылку на ваш ресурс, но и трафик.

    ReplyReply
  58. Здравствуйте! Обзорчик получился информативный, спасибо! До WebArtex разбирался с ГГЛ. Сегодня займусь доскональным изучением WebArtex. Радует серьезный подход к отбору качественных площадок.

    ReplyReply
  59. Этой биржей статей пользуюсь с момента её основания, нравится в ней много чего, но главное качественный подход как к оптимизаторам, так и к вебмастерам, без перекосов в какую-то одну сторону.

    ReplyReply
  60. Очень симпатичная по отзывам биржа, сейчас готовлю специально для нее 2 сайта. Не знаю правда, возьмут или нет, потому как у знакомых неплохие сайты не взяли. Сейчас можно только за счет 3 вещей выехать — размещение статей, GGL и контекст. Лично у меня все остальное просело почти полностью (сапа, trustlink, тизеры).

    ReplyReply
  61. Говорят, в Вебартекс очень хорошо залетают траффиковые статьи… Кстати, а что по ценнику? Намного дороже, чем в Миралинкс?

    ReplyReply
  62. Вебартекс это вообще тема! Радует что можно зарабатывать не только на сайте , но и на социальных сетях! Добавил свой твиттер аккаунт цену установили аж 130 рулей за твит!

    ReplyReply
  63. Странно… никогда не слышала о такой бирже. Надо попробовать. Спасибо

    ReplyReply
  64. С этой биржей «воюю» давно. Не понимаю их политики.

    Приняли сайт, который рискует попасть под фильтры, на который ссылается мало сайтов, а исходящих ссылок полно.

    А вот нормальный сайт принять не могут, каждый раз выдумывая разные причины.

    И к тому же, следующий момент-калькулятор стоимости предварительно показывает одну цифру — очень заманчивую, а при ручной проверке — цена за площадку падает ниже плинтуса (при том, что их критериям площадка соответствует)

    Очень уж неоднозначные ребята…

    ReplyReply
  65. Пользовался этой биржей в роли вебмастера. Раньше заказы были, но сейчас полностью иссякли. А по поводу их работы могу лишь сказать, что качество статей, что они присылают просто ужасное. От такого контента плакать хочется. Статья на 1500-2000 символов с криво вписанным анкором. Дело в том, что статья будет соответствовать тематике сайта донора, а анкор какой угодно.

    ReplyReply
  66. о знаю этот сервис, он новый относительно, но уже успешный стал!

    ReplyReply
  67. Хороший сервис, спасибо за описание. Использую для продвижения своих проектов, и очень здорово, что ребята продолжают развиваться!

    ReplyReply
  68. Уже 2016 а ссылочное все никак не умрет. И я думаю это будет не скоро. Еще не тестил эту биржу, но попробую. Интересные минимальные требования. Тиц 20 страниц 50. В ггл по-моему Тиц 10 а страниц 100.

    ReplyReply
  69. Добавить свои площадки в «WebArtex» достаточно проблематично. Это вам не в Сапу(Sape) свои ГС и ГБ добавлять и ссылки продавать. Я до сих пор мучаюсь с добавлением в данную биржу своих раскрученных твиттер-аккаунтов. Оценки в WebArtex на свои микроблоги получил высокие и предполагаемая стоимость рекламы в них получилась ого-го, вот только эти аккаунты все равно биржа не принимает, ссылается на то, что твиттов хоть и много, но мало общения, ответов на другие твитты, ретвитов и избранного мало. Короче я плюнул на эту биржу, сейчас использую только ее партнерскую программу.

    ReplyReply
  70. Для меня gogetlinks самая стабильная биржа ссылок. Все обзоры страхуются, да и вообще привык уже к ней. Мне в этой бирже понравилось, что заказы идут с сеопульта, а следовательно не надо будет самому себе искать работу. Также порадовало установление цены площадки системой, это очень справедливо, потому что многие оптимизаторы сильно задирают ценники. Попробую, наверное, но для меня gogetlinks будет всегда основной, очень радует удобством.

    ReplyReply
  71. Любопытная биржа. Больше всего интересно, что с таким трепетом относятся к подбору площадок-доноров. Если все так прекрасно как описывается в этой статье — то нужно попробовать зарегистрироваться и попробовать по сотрудничать. Хотя до этого и gogetlinks с miralinks хватало. Но там иногда что б отобрать нужную тебе площадку приходится попотеть. Так как не самых качественных сайтов там хватает. Так что попробовать эту биржу интересно)

    ReplyReply
  72. Добрый день, у вас таблица свойств биржи выезжает за пределы страницы и частично не видна. Firefox 49.0. Разрешение экрана 1440 на 900.

    ReplyReply
  73. Здраствуйте, пока что использую бесплатные способы поднятия ТИЦ. Добавлял свои уникальные статьи в каталоги статтей и что вы думаете? Они нагло кидают людей, а ведь писать зря или для кого-то это не очень классно. Они либо размещают уникальный текст без ссылки, либо nofollow. Прочитав Вашу статью начинаю всерьез задумываться над платными услугами, может проще просто купить один раз ссылку на бирже статтей и не тратить свое время, силы и нервы. Об этой бирже еще не слышал, нужно будет зайти посмотреть что и как. Спасибо за статью, будем наращивать себе ТИЦ.

    ReplyReply
  74. Спасибо за обзор биржи. На первый взгляд не плохая. Как только отращу пузо блогу, сразу же попробую.
    С меня регистрация по вашей рефке.

    ReplyReply
  75. Я пользовался этой биржей. Если честно, то дороговато. Но зато качественные ссылки. Покупал у них — эффект был, но сильного роста трафика я не заметил.

    ReplyReply
  76. Могу с абсолютной уверенностью сказать, что биржа может дать фору другим немало известным. Покупал не раз, ссылки качественные.

    ReplyReply
  77. А на этой бирже есть вечные ссылки?

    ReplyReply
  78. Спасибо за информацию, будем применять! ;)

    ReplyReply
  79. Спасибо за эту статью и подсказку о бирже. У вас отличный информативный сайт в помощь таким неопытным вебмастерам, как я.

    ReplyReply
  80. Пользуюсь и gogetlinks, и WebArtex. В принципе все нравится. Хорошая биржа

    ReplyReply
  81. Спасибо за совет, зарегистрировался на данной бирже и нашел исполнителей которые пишут дешевле, чем на Адвего.

    ReplyReply

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *