7 ошибок при ведении Twitter-аккаунта

7 ошибок при ведении Twitter-аккаунта

Twitter не даром получил такую бешеную популярность — количество только русскоязычных аккаунтов уже превысило миллион. Сама идея — вложить свою мысль в 140 символов, на мой взгляд, гениальна. Ведь в чем всегда была проблема и ограничение для многих пользователей, которые и хотели бы завести блог? Правильно — необходимость писать более-менее длинные статьи. А это требует времени, усилий, умения писать большие материалы, в конце-концов.

В то же время Twitter позволяет писать просто короткие сообщения, длиной в одно предложение и излагать именно ту мысль, которую хотелось донести. Либо же, получать внятный ответ на четкий вопрос.

Однако при всех преимуществах Twitter, есть несколько моментов, которые портят все удовольствие пользования сервисом. И основа этих причин не в технической составляющей или языке интерфейса — она в самих пользователях.

1. Follow Friday

Каждую пятницу, моя лента пестрит сообщениями вида: @%username-1%, @%username-2%, @%username-3%... @%username-N% #FF

Кто эти люди? Почему мне стоит их фолловить? Какой смысл в такой эрзац-рекомендации? Что она даст мне и тому пользователю, которого упомянули в этом перечне? Ничем — это лишь сборник данных для массфолловеров, да и им они, пожалуй, не нужны — есть масса других способов собрать базу аккаунтов.

В каждом твите упоминайте только одного человека с обязательным указанием его интересов, тематики его твитов, обсуждаемых им тем. Тогда это действительно будет рекомендация, за которую вам скажет «спасибо» (и порекомендует в ответ) и тот, кого рекомендует, и тот — кому рекомендуют.

Не ленитесь — не нужно публиковать сразу 30 сообщений подобного толка. Растяните их на день, публикуйте подряд не больше двух-трех.

2. Ретвит собственных твитов\ретвитов

Сколько раз я наблюдал картину: «RT @%username% RT @%username%...». Поясните мне, зачем это делать? Какой смысл ретвитить собственные же твиты? От того, что вы будете по двадцать раз в час публиковать ссылку на свежую статью в блоге, ничего не изменится — не появится тот неудержимый поток трафика, на который вы почему-то рассчитываете.

Если вы считаете, что ваши статьи достойны повторной публикации — прочитайте статью «Как анонсировать в Twitter старые записи блога» и настройте, например, ежедневную публикацию одного твита со старой статьей. Только не нужно перебарщивать в желании накрутить счетчик Tweetmime — я вынужден был отписаться от 3-х действительно хороших фолловеров только потому, что они просто не знали удержу — посты сыпались как из рога изобилия.

3. Автоматический DM

Помнится, советами «включите автоматический DM для новых фолловеров» пестрила буквально каждая статья с советами по работе с Twitter. Поскольку большая часть пользователей так и не поняла смысла этого действия, в DM либо писалось что-то вроде «спасибо, что следуете за мной», либо же «спасибо, посетите мой клевый сайт».Некоторые доходили до высшей степени — заталкивали в сообщение реферальные ссылки.

Честно — я ни единого раза не писал ни сообщения в ответ, ни перешел по ссылке. А для особо умных просто делал «unfollow» и «block».

Просто выключите автоматический DM — никому не интересно читать роботизированные сообщения. Если вы хотите привлечь внимание пользователя к своему сайту — напишите ему действительно личное сообщение. Например: «Привет, %username%! Я — читатель твоего блога %blogname% и потому решил зафолловить тебя и в Twitter. Надеюсь на взаимный интерес :)».

4. Не использовать «Ответить»

Я обратил внимание, что есть отдельная категория пользователей, которая свято верует в то, что каждое нажатие на кнопку «Ответить», отнимает у них минуту жизни. И если в комментариях еще можно более-менее разобрать — кому же предназначался ответ и на какое сообщение он был дан, то в Twitter это практически нереально — никому не интересно открывать 20 окон с профилями и ждать ответы.

Думаю, совет абсолютно очевиден :)

5. Грамотность и культура речи

Да, я никогда не перестану говорить о том, что грамотность — понятие общее. И меня действительно умиляет слушать разговоры в духе: «о, это я в интернете такой (-ая), а дома и на работе — я образец чистоты речи!». Точно так же, как не бывает осетрины второй свежести, так и не бывает тех, кто IRL пишет правильно и расставляет все запятые, а в Интернет находит себе отдушину и пользуется письменной речью абы как.

Писать грамотно — это как кататься на велосипеде. Если ты один раз научился, то будешь расставлять запятые или писать «извИните» — чисто автоматически.

Что касается обсценной лексики — я понимаю, что это неотделимая часть русского языка и делать вид, что сам никогда в жизни не употребляю определенные словосочетания — не буду. Но когда лента на 80% состоит из мата — прости, дорогой владелец аккаунта, но нам не по пути.

Не ленитесь расставлять запятые или добавить словарь проверки орфографии в браузер. Это не трудно и не требует титанических усилий — но ваш рейтинг в глазах читателей поднимается сразу и очень ощутимо.

5. Защищенные твиты

Отдельная категория пользователь Twitter — те, кто закрывают свои ленты для общего доступа. Смысл этого действия мне, конечно, понятен — не особо хочется, чтобы семья, сотрудники, начальство и прочие «заинтересованные лица» читали в свой адрес излияния определенного характера. Получается эдакий общественный, но в то же время и личный дневник. Но если вы строите подобный замкнутый мир, то не стоит надеяться, что кто-то решит зафоловить вас просто ради интереса — а что же там за занавеской?

Помню, было несколько пользователей, которые не поленились найти мой почтовый адрес и написать мне вопрос — почему я не фоловлю их в ответ? Я ответил, что мне неинтересно стучать в закрытые двери.

В том, что вы закрываете публичный доступ к аккаунту нет ничего предосудительного, но если вы действительно хотите, чтобы другой человек ответил взаимностью на ваш follow — напишите ему хотя бы одно сообщение или ответьте на один из его твитов. Таким образом вы хотя бы дадите понять, что вы не бот.

6. Массфолловинг-автофолловинг-автоанфолловинг

Честно, мне совершенно не интересна вся эта мышиная возня с накруткой счетчиков фолловеров. И точно так же меня совершенно не беспокоит тот факт, что вы меня зафолловили, а через 2 дня (не сказав ни слова, не написав мне ни единого сообщения и, как следствие, не получив взаимный follow), отказались от подписки.

Я открываю каждое письмо о фолловинге и просматриваю каждый профиль — но решение о взаимном follow я принимаю исключительно на основе первого впечатления от чтения ленты — интересно мне будет читать или нет. Я абсолютно честен в этом вопросе — в моем bio изначально оказано: «Follow только тех, кого буду читать.»

Не пытайтесь подражать celebrity или президентам в стиле ведения аккаунта — сначала, используя массфолловинг, получить 10 000 фолловеров, а потом удалить всех скопом, оставив десяток последователей. Кардинальное отличие заключается в том, что их действительно читают десять тысяч реальных пользователей, а у вас — десять тысяч ботов и мертвых аккаунтов.

7. Реклама

Нет, я не буду взывать к вашему рассудку и спрашивать — есть ли смысл получать по 3 рубля за твит, прожигая пиксели на мониторе в области кнопки «затвитить». Это ваше личное дело и ваш личный способ заработка, а лезть в чужой кошелек — последнее дело. Я даже не буду интересоваться у рекламодателей — какой смысл в размещать в Twitter рекламные сообщения типа «нарезка керамической плитки» или «лучшая реклама — неоновая вывеска».

Я просто нажму «unfollow» и «block» в вашем профиле и освобожу свою ленту от тонн мусора. Без обид.

В рекламе и заработке нет ничего предосудительного, но главное — знать меру. Три-пять рекламных сообщений в день не сделают погоды, если вы ведете активный аккаунт.

Но во-первых, эти сообщения должны быть качественными и хотя бы минимально походить на реальный твит, а с другой — не нужно постить их одной кучей, постарайтесь разбросать их в течение дня.

А какие ошибки при ведении Twitter аккаунта знаете вы?

106 комментариев к “7 ошибок при ведении Twitter-аккаунта”

  1. Не являюсь активным юзером твиттера, поэтому задам возможно глупый вопрос.

    Что такое Follow Friday?

    ОтветитьОтветить
  2. @Руслан Сафин: Когда-то в Twitter была придумана такая идея: отправлять по пятницам твиты с призывом фолловить определенных пользователей Twitter. Для того, чтобы призыв не затерялся в ленте, в твит добавляется специальный хэштэг — #ff. Со временем добавилась еще и региональная привязка — «#ua_ff, ru_ff» и т.д.

    Если рассматривать Follow Friday с точки зрения «сферического коня в вакууме», то идея хороша: фолловеры отправителя такого твита могут найти новых друзей и зафолловить их. То есть, по-сути — своеобразный

    «обмен лентами».

    На практике же, это просто забивание ленты банальным перечислением ников.

    ОтветитьОтветить
  3. нереально напрягает реклама в твиттере по той простой причине, что ее порой очень трудно отличить от обычных твитов. После посещения ссылки, такое ощущение что тебя просто надули и как следствие мгновенный unfollow.

    ОтветитьОтветить
  4. Я твиттером пользуюсь как раз только ради рекламы. Рекламодатели платят, я делаю рекламу. Толка от этого я особого не наблюдаю, но хотят заказчики, чтобы их продукцию прорекламировали в твиттере, то почему бы и нет.

    ОтветитьОтветить
  5. у меня на твиттер то времени с гулькин ... нос.

    ни то что ff-ы слать каждую пятницу

    хрень какая-то в общем

    ОтветитьОтветить
  6. Интересная статья. Как по мне, одна из ошибок ведения Твиттера — это постоянность заполнения ленты. Не интересно читать, когда гора информации льется от одного человека и практически не видно всей ленты. Да, для этого есть списки, но не всегда их удобно использовать.

    ОтветитьОтветить
  7. А что, бывают люди, отвечающие на чужой твит без кнопки ответа? Моё воображение тут буксует.

    Что касается грамотности, так ведь ещё и обижаются, если намекаешь, что стОит следить за орфографией. Причём чем меньше человек производит полезного текста, тем громче кричит о своём праве писать как вздумается.

    ОтветитьОтветить
  8. @Княгиня: не поверите, есть :) И довольно много — люди просто отвечают на твой твит обычным сообщением, а потом присылают DM или на почту — «я же Вам писал, а Вы...! Все — анлофоллоу!» :)

    А ты ни сном, ни духом — о чем речь вообще была.

    ОтветитьОтветить
  9. @Руслан Сафин: не совсем так :) FF — это одно из средств продвижения и развития своего микроблога. Другой вопрос, что нужно все делать правильно и тогда будет результат :)

    ОтветитьОтветить
  10. @Yaroslav.CH:

    Верю на слово. :) Но сознание мое отказывается такое воспринять. Только положить на полку со списком «разного из жизни».

    ОтветитьОтветить
  11. Ярослав, рад Вашей новой статье, что всегда радует, она написана по делу, а не для количества знаков.

    По пункту 3 мне надо убрать тоже, когда начинал писать в твиттер сделал, а потом в этот сервис не заходил.

    Если что в собеседнике не нравиться, я не спорю с ним, а делаю «unfollow», а делать «block» думаю слишком жестко, это наверное когда тебя начинают оскорблять, тогда надо применять! Подскажите, где можно посмотреть кто тебе сделал «block», раньше был сервис, но сколько я не заходил на него — он был недоступен.

    По поводу рекламы — мне нравиться, когда люди это публикуют одним блоком и часто пишут об этом и что важно они похоже рекламу фильтруют, т.е. не все подряд публикуют. Если интересен, тот кто пишет, я буду его читать! Я в свой твиттер рекламу за деньги не размещаю.

    Ещё — нужно ли твиттере отвечать в любой форме на глупый или неадекватный вопрос?

    С уважением,

    Дмитрий

    ОтветитьОтветить
  12. Не жду от Твиттера никакого трафика. Рассматриваю как очередную площадку для спама. Никого не читаю. Фолловлю только взаимно и постепенно удаляю невзаимных.

    Ответы, как ни странно, бывают:)

    ОтветитьОтветить
  13. Не ленитесь расставлять запятые или добавить словарь проверки орфографии в браузер. ... ваш рейтинг в глазах читателей поднимается сразу и очень ощутимо.

    В зависимости от того, кто читатель.

    Поскольку 80% интернет-юзеров безграмотны в той или иной степени, повышение твоего уровня грамотности останется незамеченной ими, потому что люди просто не уловят разницу.

    Мне кажется, уровень грамотности в Сети — это последнее, что влияет на рейтинг. Первое — насколько излагаемое тобой нужно/интересно остальным.

    ОтветитьОтветить
  14. @MrDal: спасибо за положительную оценку — приятно слышать :)

    а делать «block» думаю слишком жестко,

    Я блокирую аккаунт не столько по причине какого-то специфического отношения к пользователю, а потому что многие после анфоллоу с твоей стороны, начинают фолловить тебя же по кругу. Фоллоу (автоматически) — ты не отвечаешь взаимностью — анфоллоу (автоматически) — фоллоу... и так по кругу. Проще один раз забанить :)

    Ещё — нужно ли твиттере отвечать в любой форме на глупый или неадекватный вопрос?

    На мой взгляд, на глупые и неадекватные вопросы вообще нет смысла отвечать — ни IRL, ни в Интернет :) Благо, что Интернет позволяет игнорировать их более удобно, чем реальная жизнь :)

    ОтветитьОтветить
  15. @seo-самурай: ну, по-моему, это уже слишком :) Твиттер далеко не так плох, просто несколько отличается по формату от общепринятого понятия «социальные сети», поэтому к нему нужно просто привыкнуть :)

    ОтветитьОтветить
  16. @Allpa:

    Мне кажется, уровень грамотности в Сети — это последнее, что влияет на рейтинг. Первое — насколько излагаемое тобой нужно/интересно остальным.

    Мммм... спорный вопрос :) Дело в том, что эти моменты сугубо индивидуальны. Представь себе, что эта статья будет написана олбанским языгом или с парой тысяч ошибок? Ты сможешь серьезно воспринять изложенное? :)

    ОтветитьОтветить
  17. @MrDal: честно говоря, абсолютно без понятия — меня этот вопрос никогда не интересовал. Возможно, читатели подскажут.

    ОтветитьОтветить
  18. @Yaroslav.CH

    Представь себе, что эта статья будет написана олбанским языгом или с парой тысяч ошибок? Ты сможешь серьезно воспринять изложенное?

    Я — нет.

    Но мы же говорим о восьмидесяти процентах: они и сами на таком языке пишут/говорят, им это — НОРМА.

    ОтветитьОтветить
  19. Да уж. Массфолоуинг всех достал, имхо. Я лично давно не реагирую. Считаю, что это спамный метод набора пользователей. Надо писать то и так, чтобы тебя хотели читать, и ждали новостей от тебя. Также у многих аккаунтов мания масспостинга. Есть ограничение в 140 символов, а люди начинают дубасить в день по 30-40 твитов. Надоедает, и сразу отписываюсь.

    ОтветитьОтветить
  20. Если честно не очень люблю твиттер, ни как в качестве общения, ни как средство продвижения.

    ОтветитьОтветить
  21. zhivcheg, да рекламы в твиттере прибавилось, особенно когда все стали пользоваться твайтом (((

    ОтветитьОтветить
  22. Я Twitter использую для ускорения индексации новых страниц.

    ОтветитьОтветить
  23. Вообще твиттер — это просто гениальный сервис, недавно со своего маленького городка парня в нем встретил, а реклама подешевела вроде не 3 рубля а рубль или того меньше) конкурентность растет)))

    ОтветитьОтветить
  24. Именно так и веду свой блог в твиттере + есть стараюсь твиттить тематические посты и получается сбор полезной инфы и качественно в одном месте.

    Спасибо за советы.

    ОтветитьОтветить
  25. @Sasha: Странно, что реклама дешевеет. Недавно статьи читал, что реклама в сети выросла на 25%, а в Facebook выросла на 70% за год.

    ОтветитьОтветить
  26. Я бы добавил еще одну — не использование хэштегов, что значительно облегчает тематический поиск.

    ОтветитьОтветить
  27. Мне не нравится только одно, когда от одного и того же человека идет потоком информация. Открываешь страницу, а там среди «миллиона» его аватаров вкраплены и другие, но именно вкраплены.

    И удалять его не хочется, поскольку информация от него бывает полезна. Но ощущение такое — «Остапа несло»:))) К тому же мой «компьютерный уровень» таков, что в этой информации я многого пока не понимаю. Но это уже моя проблема:)

    Просто жаль, что человек выкладывает очень много информации, а не дозирует её.

    Всем добра и радости!

    ОтветитьОтветить
  28. Некоторые личности используют свой твиттер для личной переписки, это очень раздражает)

    ОтветитьОтветить
  29. Стараюсь всегда фолловить новых пользователей Твиттера, не искушённых рекламными заработками. В конце концов, сейчас всё равно стало невозможно читать ленту, однообразные рекламные тексты. Твиттер утратил своё изначальное предназначение. Теперь там только зарабатывают в основном. Хотя, зарабатывают, это сильно сказано, так — рубли сшибают.

    ОтветитьОтветить
  30. Однажды я решил, что Твиттер — это более продвинутая альтернатива подписи на RSS сайтов, которые хочешь читать.

    (до этого не понимал зачем Твиттер)

    И вместо подписаться на RSS жал следить в Твиттере.

    Теперь аккаунты, зафоловленые таким образом, генерируют кучу мусора.

    Хотелось бы статью «Как быстро почистить свой список Фоловинг от лишних людей»

    ОтветитьОтветить
  31. Недавно зарегистрировался в твиттере, довольно таки интересная сеть...Удивило то, что комментариев к высказываниям известных личностей пока не видел, когда как на каком нибудь блоге или журнале их множество...Из этого сделал вывод, что люди там более спокойные) Но наверно и безразличные тоже) В общем всем что то свое надо от твиттера)

    ОтветитьОтветить
  32. У меня молодой сайт — месяц, но пишу авторские статьи и надеюсь на продвижение. Недавно установила плагин социальных кнопок для своих статей. Ваша информация как раз кстати- никогда не участвовала в соц.сетях и в Твиттере, честно говоря, до сих пор не понимала, что такое ретвит и так далее. Благодарю.

    ОтветитьОтветить
  33. Спасибо за замечательную статью, только собиралась создать свою страничку в Твиттере, теперь знаю как лучше ее вести, и каких вещей лучше избегать.

    ОтветитьОтветить
  34. Как по мне, в Твиттере, как и в любом деле, главное — умеренность. Не надо заваливать людей сообщениями, иначе они теряют ценность. На мой взгляд нормально — когда не больше одного сообщения в день!

    ОтветитьОтветить
  35. А зачем вообще пользоваться этим твиттером? По-моему от него мало толку.

    ОтветитьОтветить
  36. От него толк есть, если использовать его для анонсов своих сайтов — как альтернативу RSS. При достаточном количестве фолловеров можно также рекламу постить за денежки. А в остальных случаях твиттер — баловство.

    ОтветитьОтветить
  37. Для меня твиттер что то не понятное. Может нужно потратить ОООчень много времени чтобы разобраться? И в чем смысл? Может позже дойдет, но сейчас это темный лес.

    ОтветитьОтветить
  38. Сначала, когда только завела твитер, то использовала его для анонса статей, заходило очень много людей, но буквально через несколько месяцев заходить стали совсем мало — стало много рекламы и её игнорируют. Зато теперь я использую его по назначению — общаюсь.

    ОтветитьОтветить
  39. Советы полезные для тех кто активно используют Twitter. Но на самом деле это очередная штука которая отнимает и убивает кучу времени, несмотря на свой формат, уложись в 140 букв.

    Старюсь обходиться без Twitter, хотя есть грешок, иногда использую для продвижения своих проектов. Знаю что будете пинать за рекламу но такова жизнь.

    ОтветитьОтветить
  40. Твиттером почти не пользуюсь, только лишь как для более быстрой индексации поисковиками. А так он мне что-то не нравится, как и предыдущему комментатору)

    ОтветитьОтветить
  41. сейчас в твиттере столько мусора, пока что не увидел в нем эффективности продвижения сайта или рекламы. фолловят одни спамеры

    ОтветитьОтветить
  42. А что, бывают люди, отвечающие на чужой твит без кнопки ответа? Моё воображение тут буксует.

    ОтветитьОтветить
  43. А какие ошибки при ведении Twitter аккаунта знаете вы?

    Самая большая ошибка при ведении аккуанта Twitter, это заводить этот аккуант, на мой взгляд это бесполезный ресурс)

    ОтветитьОтветить
  44. Сам недавно создал себе аккаунт в твиттере. Встречал такие аккаунты, где через каждые 2 твитта идет реклама. Реально раздражает!

    ОтветитьОтветить
  45. Самая большая ошибка при ведении аккуанта Twitter, это заводить этот аккуант, на мой взгляд это бесполезный ресурс)

    Ну не скажите, самая большая его прелесть, что там можно получать свежую информацию из первых рук. ( например, Медведев лично никому не напишет=) )

    ОтветитьОтветить
  46. Вот на счет грамотности, согласна на все 100%, я не понимаю как так можно писать... даже если ты не знаешь как правильно, тебе же подчеркивает красненьким, неужели нельзя исправить

    ОтветитьОтветить
  47. Я твиттер завел для индексации своих постов, однако потихоньку стал и почитывать и общаться там.

    Что мне больше всего не нравится — это когда сразу несколько аккаунтов начинают одинаково ссылаться на одну и ту же тему одинаковыми мыслями, когда можно просто ретвитнуть первого, топовые SEO-блоггеры этим очень грешат, похоже для многих из них простой ретвит является чем-то недоступным, несмотря на то, что друг друга они зафолловили)) сейчас почистил список оставив пару топовых — все равно у них все одинаково.

    Ну и конечно же как и везде надоели боты, но с ними сразу block , как только убеждаюсь, что это робот или даже акк человеческий, но на 80% автопостинг — тоже сразу удаляю, ибо неинтересно читать автоматические сообщения.

    Из своих ошибок вижу редкое появление в твиттере, бывает кто-то ответит, а я лишь через неделю зайду и увижу ответ, однако с другой стороны я человек и оффлайн-жизнь мне на порядок дороже любого количества и отношения подписчиков))

    ОтветитьОтветить
  48. Твиттером не фанатею... Так,иногда выкладываю там какие либо мысли, плюс общаюсь с камрадами. Была там и реклама,но потом надоело этим заниматься,не вижу смысла тратить своё время из за каких то копеек. И постоянно избавляюсь от не взаимных хитровывернутых фолловеров. Обычно кидаю туда ссылки на посты из своего блога. Вдруг кому то станет интересно,и он подпишется?)) В общем у меня там порядок...

    ОтветитьОтветить
  49. Дельные советы, твитом активно не пользовался, но собираюсь. Вопрос, а оправданы ли ссылки в теле твита если они по теме?

    ОтветитьОтветить
  50. @Психиатр: абсолютно оправданы — почему же нет? В сущности, вся масса твитов на ~70% и состоит из ссылок и кратких описаний к ним. Оттуда и такая бешеная популярность сервисов для сокращения ссылок.

    ОтветитьОтветить
  51. Спасибо за советы-правила учту. По поводу 4 пункта не соглашусь, если я правильно понял имеется ввиду «автоответчик»? Так он все таки траф на блог если в нем ссылка есть дает не супер, но... Плюс если это активный твитерянин есть шанс, что он твитнит вашу статью уже из вашего блога.

    ОтветитьОтветить
  52. Ну, к счастью, не все пользователи Твиттера такие скурпулезные в плане выбора фоловеров. Для основной массы срабатывает простейшая психоштучка: «ого, меня читают совсем незнакомые мне люди. Отвечу тем же». И для них не имеет значения, что пишет человек...

    ОтветитьОтветить
  53. Прочитал в захлеб, только начал осваивать твиттер ( до нашей деревни только дошло). Мощнейший инструмент.

    ОтветитьОтветить
  54. Редко попадаю на Ваш блог, Ярослав, но всегда нахожу здесь что-то полезное. Хороший блог, так держать.

    Давно пытаюсь понять Твиттер, год уже почти как. Пока что я не разгадала глубины его глубин. Каждый день новые фолловинги и никакой обратной связи. Так и использую его — только для кроспостинга статей своего блога.

    Прочитала Вашу статью и многое стало понятно — надо очиститься от незнакомых и вероятно мертвых/пустых/бессмысленных фолловверов и начать новую жизнь :-)

    ОтветитьОтветить
  55. Очень поучительная статья для пользователей- новичков в твитере, лучше подучиться прежде, чем все делать не совсем правильно. Огромное спасибо за нужную инфу, удачи!

    ОтветитьОтветить
  56. Вообще, по-моему мнению, twitter через чур погряз в коммерции.

    ОтветитьОтветить
  57. Спасибо, только озадачился созданием аккаунтов новостного сайта в соц сетях и лучшая статья по теме твиттера.

    ОтветитьОтветить
  58. Спасибо за советы, думаю они понадобятся тем, кто еще верит в Twitter. Я — уже нет.

    Был у меня аккаунт в Twitter, но я так и не понял, в чем кайф общения короткими фразами. Тотальная безграмотность юзеров и перманентный мат в ленте также не прибавили желания продолжать обрезать свои мысли до 140 символов. Со временем сделал для себя вывод, что, возможно, фолловил не тех людей, но возвращаться в этот микромир не собираюсь.

    С другой стороны, Twitter — замечательный сервис для продвижения сайтов и популяризации себя любимого. Поэтому, наверное, данный сервис так востребован.

    ОтветитьОтветить
  59. Я очень рад — не делаю ни одной из этих ошибок!

    ОтветитьОтветить
  60. Мне не лень ответить человеку, если он поздоровался. Это действительно несколько секунд времени. А вот защищенные аккаунты — это вообще смешно. Зачем тогда он вообще нужен? В рекламных сообщениях не вижу криминала. Анфолловлю только невзаимных.

    ОтветитьОтветить
  61. Я пробовала пользоваться этим микроблогом, но мне не поставилось. Так и провожу время Вконтакте.

    ОтветитьОтветить
  62. Ага, тоже есть в Твиттере один товарищ, который постоянно делает ретвиты других статей. За полчаса набирается около 50 :)

    А вообще, советы грамотные. Везде нужно знать меру

    ОтветитьОтветить
  63. Да, я действительно совершал некие ошибки, но теперь добавлю эту статью в закладки и иногда буду перечитывать, дабы мои подписчики не разбежались. Спасибо вам большое!

    ОтветитьОтветить
  64. Статья очень поучительная, в закладки однозначно.

    Я еще только начинаю осваивать Твиттер, но судя по всему уже пора разделять ленты, как и сайты, на ЛДЛ (ленты для людей) и г...ноленты

    ОтветитьОтветить
  65. Твиттер хороший способ показать новую ссылку поисковикам, особенно яндекс быстро их кушает.

    ОтветитьОтветить
  66. Так и не понял я прелести общения в Твиттере.

    Использую его чтобы отметить понравившуюся статью и для продвижения своих, хотя особого толку не вижу. Возможно для индексации он и играет роль, но не для трафика. Сильно уж мешает реклама.

    А насчёт автоматических DM — это точно, никому не интересно читать сообщения робота, также как и стучать в закрытые ленты.

    ОтветитьОтветить
  67. Хорошо написано. Правда времени на твиттер нет совсем. Тем более, что не совсем понимаю: появляются твиты и ссылки тех людей, которых я не читаю и не хочу читать. Ну, не интересно мне!

    ОтветитьОтветить
  68. Если ты не бот, то читать 100% будут

    @kykywonochek

    @Lennysya_zaya

    @MariyaDj

    @TanyaChernich

    @Natasha_twitik

    @Tanya_tokarenko

    @Elena_KLJ

    @K_Tanuwa

    @Iricha_N

    @vitolinpan

    @Elena_Kyrganska

    @Viola_twitik

    @VitalinaTwit

    @Alisa_Prelrasna

    @ZlataTwit

    @LElena80

    @TMarinevich

    @Viktoriya_Za

    @Valya_xodskaya

    @TanuwaP

    @NatashaLozovaya

    ОтветитьОтветить
  69. Хорошая статья! Мне еще не нравится, когда люди начинают следовать туповатым популярным хэш-тегам, типа «замени название фильма на Путин» и т.д.

    ОтветитьОтветить
  70. Прочитал статью с удовольствием. Согласен с каждым словом. С пятничным фолловерством еще не пришлось встретиться, к счастью. Действительно, набитая ботами лента никому не интересна, а массфолловить не вижу практического смысла. Целевых посетителей все равно таким путем не получить, только если для твайта.

    ОтветитьОтветить
  71. @Андрей:

    Андрей, есть такая замечательная программа, разработанная специально для Твиттер — «Manageflitter»

    ОтветитьОтветить
  72. Спасибо за поучительную статью.

    И хотя я использую Твиттер, в основном, только для вывода свежих постов со своих сайтов, извлекла очень полезную для себя информацию.

    ОтветитьОтветить
  73. Я пока только осваиваю твиттер, но уже замечаю какая это местами «помойка», взаимный фаловинг, покупные твиты, боты, иногда заходишь по ссылке видишь не качественный текст и понимаешь, что тебя надули!

    Но при все этом сама идея твиттера отличная, я использую его для лучшей индексации своих статей.

    ОтветитьОтветить
  74. Пробую использовать twitter для раскрутки интернет-магазина. Как заинтересовать новых последователей?

    ОтветитьОтветить
  75. А по моему 140 символов это полная чушь. Сталкивался с проблемой, когда было просто необходимо написать предложение длинной 200 символов, и вот такая незадача была. Я считаю, что в каждом сообщении должно быть неограниченное число символов...

    ОтветитьОтветить
  76. @Олег: все зависит от целей и задач, но практика показывает, что если Вы не можете уложить свою идею в 3 предложения, нужно либо менять идею, либо учиться краткости :)

    ОтветитьОтветить
  77. Лично меня очень сильно напрягает мат в твиттере. Да и вообще грамотность, это как раз к пункту 5. Людей, которые пишут «пайду поем», я удаляю сразу.

    А вообще твиттер изгадили. И изгадили как раз тем, что превратили в очередной инструмент для раскрутки сайтов. Для меня твиттер это, в первую очередь, источник новостей. Причём, главный плюс в том, что это новости лично мной отфильтрованные. Те новости, которые мне неинтересны, там просто не появятся.

    Идея твиттера изначально была прекрасна и гениальна, но сейчас — это очередная свалка мусора.

    ОтветитьОтветить
  78. Мат сейчас кругом не только в твиттере, многие без него вообще говорить не могут.

    Ростиславу: ищите в твиттере аккаунты с взаимным фолловингом они за Вами последуют :) только это будут люди или боты которые реально читать твиты и переходить по ссылкам не будут. Зато фолловеров наберете.

    ОтветитьОтветить
  79. @Роман Малышев:

    То же самое хотел отметить — бывает подпишешься к чьей-то ленте, а потом в какой-то момент видишь десяток бессмысленных твитов и думаешь, зачем мне в ленте такая лабуда с нулевой информацией и отписываешься...

    ОтветитьОтветить
  80. Еще насчет кнопки ответить хотел добавить, что если нажимаю её, то сначала цитирую сообщение, а затем пишу на него ответ, а то ведь без этого не поймут к чему это я написал...

    ОтветитьОтветить
  81. День добрый, подскажите, если продвигаемый веб-проект на трех языках, как лучше, на одном tw-аккаунте писать, или три разных завести?

    Спасибо.

    ОтветитьОтветить
  82. если честно вообще не понимаю кто в твиттере общается ??? я таких не знаю, наверное процентов 5-10 от реального числа аккаунтов — настоящие пользователи. Когда то попадалась оч интересная статистик какого то крупного бурж интернет портала, она мои слова подтверждала... Твиттер можно юзать для продвижения (СЕО)...вот и все. Траст у него есть

    ОтветитьОтветить
  83. Накруткой ботов занимаются только школьники. Ведь прокачав свой аккаунт ботами его можно засунуть в какой-нибудь сервис и грести от туда деньги) Ну как грести, может и пару баксов в день заработаете))) В основном таким бредом занимаются только новички в заработке. Сейчас они стали немного умнее, и начали отходить от буксов и пересаживаться на социалку!

    ОтветитьОтветить
  84. Хочу добавить свои 5 копеек. Очень часто встречаются совершенно пустые аккаунты. Я уже не говорю про яйца. Вася Пупкин -и УСЁ. Ну хоть что-нибудь о себе напишите. Иногда еще добавляют «взаимный фолловинг», что тоже не несет никакой информации. Если хотите, чтобы вас читали, заинтересуйте людей. Напишите хоть пару слов о своих интересах и пожеланиях.

    ОтветитьОтветить
  85. Самое главное что люди забывают, что нужно делать твиттер в первую очередь для читателей а не только ради фолловеров да числа рекламных твиттов.

    ОтветитьОтветить
  86. @Ирина: Чтобы исправить, когда подчеркнуто красненьким нужно еще об этом и знать. А многие на это просто не обращают никакого внимания.

    ОтветитьОтветить
  87. не думаю, что твиттер может принести реальный трафик на ваш сайт, и совершенно не важно какие ошибки вы совершаете или не совершаете. Не популярен он на постсоветском пространстве, вот и все

    ОтветитьОтветить
  88. Интересно было почитать, спасибо! сразу проверила все ли у меня на твиттере в порядке)

    ОтветитьОтветить
  89. @Allpa: Не совсем согласен с вами. Дело в том, что грамотные предложения, помогают легче понять их смысл, даже безграмотному человеку. Казнить нельзя помиловать, помните?

    ОтветитьОтветить
  90. Я твиттером пользуюсь исключительно редко, и не вижу вообще никакого смысла нагонять пузомерки. Фоловлю аналогично только тех кого, буду читать. И восновном веду пассивный образ жизни в этой сети: читаю интересных мне людей.

    Касательно ведения своего твиттера не заморачиваюсь вообще. Про многие плюшки типа FF я даже не знал.

    ОтветитьОтветить
  91. Года 4 назад, когда я впервые зарегистрировался в твиттере, я начал там «шутить» направо и налево. В итоге меня забанили, несмотря на то, что ничего такого я не сказал, просто стебался над разными темами )) Ну а потом я уже открыл другие аккаунты, где очень внимательно слежу за тем, что я пишу и кому я пишу. В Твиттере свобода слова распространяется только на пошлость и мат, всякие политические и прочие выссказывания пользователей могут закончится баном, придётся регистрировать новый аккаунт... А значит и новый почтовый ящик, новый номер телефона... Короче говоря, свободы полной в твиттере нет, да это и правильно! Но это напрягает, да.

    ОтветитьОтветить
  92. Недавно начал работать с твитером, скажите, что такое фолловеры?

    ОтветитьОтветить
  93. Фолловер это нужный юзер, который подписался на обновления аккаунта в Twitter-е. Если перевести — последователь.

    ОтветитьОтветить
  94. Тоже не знала про пятничные твиты. И автоматические личные сообщения сильно раздражают.

    Вообще, твиттер потихоньку становится похож на помойку или филиал ВКонтакте. Я, конечно, тоже не идеальная твиттерянка, но писать о том, что я проснулась, умылась и т.п. совесть не позволяет.

    ОтветитьОтветить
  95. Я придерживаюсь в твитере одного правила — качество лучше количества!

    ОтветитьОтветить
  96. А мне нравились Follow Friday. Даже жалею, что эта традиция сошла на нет. С остальными же пунктами согласен целиком и полностью. Надо будет, кстати, пройти почистить ленту, а то как-то слишком много народу начали примитивной рекламой барыжить — хоть в тви не заходи.

    ОтветитьОтветить
  97. Еще не стоит делать такие хештеги, по которым никогда ничего не найдется. Это просто визуальный мусор в ленте.

    ОтветитьОтветить
  98. Твиттер есть давно, только долгое время был там не активен. Ошибку допустил в том, что сейчас у меня 2000 читаемых и только 700 читателей. Дальше система твиттера не дает добавлять читателей, надо ждать пока естественным образом меня зафоловлят хотя бы до 1000. Сейчас стараюсь писать живые посты, свои мысли и привлекать людей к чтению себя. Не так-то просто и быстро оказывается набрать живую базу подписчиков. А еще ищу тех, у кого в профиле написано"взаимный фолловинг", по-тихоньку удаляю тех твиттерян, у которых 5 читаемых и 5млн подписчиков)

    ОтветитьОтветить
  99. @Княгиня: смысл в том что ответы не отображаются в ленте, а люди пишут простым твиттом, что бы все услышали их изречения

    ОтветитьОтветить
  100. Для продвижения твиттер использую очень редко, потому что он не давал должного результата. Теперь я понимаю почему, спасибо. Буду пробовать Ваши советы

    ОтветитьОтветить
  101. Я для накрутки траффика через твиттер придумал такую штуку. С одного аккаунта занимаюсь массфолловингом и накручиваю читателей по известной схеме. Потом создаю новых читателей и фолловлю читателей первого аккаунта, и они с большой долей вероятности начинают читать новый аккаунт. А потом всеми аккуантами ретвчу сообщение и оно вылазит у общих фолловеров в уведомлениях. В массфолловинге кроме ботов попадются живые аккаунты, так что трафик потихоньку растет.

    ОтветитьОтветить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *