Как анонсировать в Twitter старые записи блога

Как анонсировать в Twitter старые записи блога

Иерархическая структура записей в блоге, бесспорно обладает большим количеством преимуществ, однако и недостатков у нее не меньше. К одному из самых главных можно отнести тот факт, что все старые записи постепенно уходят всё дальше и дальше от стартовой страницы и вместе с этим резко падают шансы на то, что посетитель доберется до этих материалов. Причем чем старше становится блог, чем большим количеством материалов он обрастает и чем чаще пишет его автор — тем быстрее статьи «забываются».

Вместе с тем, я столкнулся с еще одним моментом, который мне не нравится — дело в том, что в Twitter я зарегистрировался позже, чем завел блог. Соответственно, все статьи, которые были написаны до начала работы с Twitter — остались без анонсов. Делать их вручную — себя не любить, да и нужно постоянно помнить о необходимости анонса. Понятно, что такой вариант мне не слишком подходил и потому я начал искать пути решения вопроса.

Результатом моих изысканий стал плагин Tweet Old Post. Как понятно из названия, он обеспечивает анонсирование в Twitter старых записей блога. Подробно рассмотрим настройки и правильные установки этого плагина.

Настраиваем Tweet Old Post

Как привлечь внимание к старым статьям

Twitter Username (имя пользователя в Twitter) — аккаунт в Twitter, от имени которого будут публиковаться анонсы.

Twitter Password (пароль для аккаунта в Twitter) — пароль для этого аккаунта.

Tweet Prefix (префикс твитта) — например, «новая статья», «новая запись в блоге и т.д. Если указать префикс, формат анонса будет таким: {префикс}: {заголовок записи в WordPress}… {ссылка на запись}

Add post data to tweet (добавить текст записи в твитт) — добавляет начальные строки статьи в анонс. Если установить переключатель в положение «Yes», формат анонса будет выглядеть так: {префикс}: {заголовок записи в WordPress}- {содержание статьи}… {ссылка на запись}

Перед включением этой опции, внимательно посмотрите на среднюю длину заголовков ваших записей — помните, что сообщение в Twitter ограничено 140 символами и, если заголовки длинные, то от текста записи может остаться буквально пара бессмысленных слов.

Fetch URL from custom field (получить URL из пользовательского поля) — использовать ссылку на статью из пользовательского поля. Использование этой опции необходимо в том случае, если короткие ссылки для статьи формируются еще на этапе написания статьи. Если же вы этого не делаете — не включайте эту опцию и плагин самостоятельно сформирует для анонса короткую ссылку на основании выбранного ниже сервиса.

Custom field name to fetch URL to be tweeted with post (название пользовательского поля для получения ссылки) — если вы включили предыдущую опцию, укажите название пользовательского поля из которого нужно взять ссылку.

В качестве сервиса для ретвитов статей блога я использую плагин Topsy Retweet Button, который автоматически формирует короткие ссылки для указанного в настройках сервиса — в моем случае это bit.ly. Соответственно, в настройке «Custom field name to fetch URL to be tweeted with post» я указал название пользовательского поля: «topsy_short_url».

Use URL shortner? (использовать сервисы сокращения URL?) — если вы хотите использовать определенный сервис для сокращения ссылки — включите эту опцию, если же нет — будет вставлена полная ссылка на запись в WordPress.

Если вы используете заголовки, формируемые на основе транслитерации названия статьи, то оптимальнее всего будет использовать сервисы сокращения ссылок, поскольку только один URL может занять практически всю полезную площадь твитта, обрезав заголовок.

URL Shortener Service (сервис для сокращения URL) — выберите из выпадающего списка, предпочитаемый вами сервис для сокращения ссылок. В данный момент поддерживаются следующие сервисы:

  • is.gd
  • su.pr
  • bit.ly
  • tr.im
  • 3.ly
  • u.nu
  • 1click.at
  • tinyurl

Поскольку я предпочитаю bit.ly, рассмотрим его настройки.

bit.ly Username (имя пользователя для bit.ly) — получить его можно после регистрации в сервисе.

bit.ly API Key (API-ключ для сервиса bit.ly) — ключ можно найти в настройках профиля.

Default #hashtags for your tweets (хештеги по-умолчанию для твиттов) — если вы используете для своих записей постоянные хештеги, то их необходимо указать в этом поле. Например, если у вас блог о SEO —  укажите «#seo», если об Android  — укажите «#Android» и т.д. Помните, что перед каждым хештегом обязательно нужно вставлять символ «#».

Если тематика ваших статей разнится — не используйте хештеги по-умолчанию, это будет раздражать читателей Twitter, подписанных на сообщения по хештегам.

Minimum interval between tweets (минимальный интервал между твиттами) — укажите, с какой частотой необходимо публиковать твиты. Я рекомендую не ставить интервал ниже 24 часов — в противном случае, ссылки на одни и те же записи будут публиковаться с слишком большой частотой.

Random Interval (added to minimum interval) (случайный интервал, добавляется к минимальному интервалу) — дополнительный временной интервал, который будет добавлен к основному интервалу между публикацией анонсов.

Minimum age of post to be eligible for tweet (минимальный возраст статьи для анонсирования) — сколько должно пройти времени, прежде чем статья попадет в перечень анонсируемых.

Я рекомендую выставлять это значение, начиная от 1 недели. За это время статья успеет уйти вниз в различных социальных сетях, ее первый анонс уже позабудется и вот тут как раз и наступит время для ее повторного анонсирования.

Maximum age of post to be eligible for tweet (максимальный возраст статьи для анонсирования) — указываем максимальный временной диапазон, в который будут включаться статьи для анонсирования.

Я бы рекомендовал не указывать данное ограничение для сравнительно молодых блогов, а вот для старых — стоит подобрать ограничение по вкусу. Дело в том, что многие статьи, которым уже больше года, могут быть неактуальны, а в связи с постоянно меняющейся ситуацией в, например, SEO-сфере, вообще оказаться псевдо-ошибочными.

Categories to Omit from tweets (категории, чьи записи нужно исключить из анонсов) — указываем, записи из каких категорий не будут анонсироваться.

Внимательно просмотрите структуру вашего блога и подумайте — записи из каких категорий не стоит либо повторно анонсировать, либо анонсировать вообще. Например, многие блогеры специально заводят отдельные рубрики для записей, рассчитанных исключительно под постовые — такую рубрику обязательно нужно исключить из анонсов. Или же, это могут быть статьи о личной жизни — согласитесь,  повторный анонс «Я женился!» через год после церемонии, вряд ли будет воспринят вашими читателями адекватно.

Update Tweet Old Post Options (обновить настройки плагина Tweet Old Post) — сохраняет и обновляет сделанные вами настройки.

Tweet Now (опубликовать твитт прямо сейчас) — нажатие этой кнопки позволяет проверить работу плагина и сразу же опубликовать анонс.

Перед нажатием этой кнопки, обязательно сохраните все настройки с помощью «Update Tweet Old Post Options»! В противном случае все придется настраивать заново.

Сохраняем настройки и проверяем работу Tweet Old Post

Указываем все настройки, сохраняем их, нажимаем «Tweet Now» и… вуаля, наш твит отправлен!

 Как анонсировать в Twitter старые записи блога

А как вы привлекаете интерес посетителей к старым записям?

52 комментария к “Как анонсировать в Twitter старые записи блога”

  1. А для блогспота такого полезного плагина нет?
    Я так понимаю вы описали для WP?

    ОтветитьОтветить
  2. @Rusfetische: да, этот плагин — для WordPress.

    Честно говоря, даже и не знаю. Я с блогспотом дело имел исключительно поверхностно — пока просто не было необходимости, а потому доступный функционал мне известен крайне ограничено.

    ОтветитьОтветить
  3. А разве это работает? Ссылки с твиттера ранжируются?

    ОтветитьОтветить
  4. Могу посоветовать еще плагин WP to Twitter от Joseph Dolson для кросспостинга анонсов блога в ваш твиттер.

    Плаг использут OAuth, т.е. не надо вводить реальный логин/пароль от твиттера, а нужно хеш/api-ключи. Что, по-идеи, более секьюрно. Также поддерживает сервисы коротких ссылок, но меньше, чем Tweet Old Post.

    ОтветитьОтветить
  5. Хммм, интересный конечно плагинчик, но как один из зловредных комментаторов сего замечательного блога не могу себе отказать в удовольствии подлить чуток дегтя в эту бочку меда. (Да простит меня Ярослав за помыслы мои черные) ;)

    Порассуждаю немного:
    А есть ли смысл ?? Ну вроде как есть… Лишняя ссылочная масса, лишний трафик… НО, мое скромное ИМХО как всегда предательски шепчет: «лучшее враг хорошего». Допустим блог мы ведем сравнительно недавно. В этом случае анонсировать старые посты можно параллельно с вновь написанными, схожими по тематике. Ведь речь сейчас о около СЕОшных блогах… ?! ;)
    Если же мы ведем блог довольно таки давно, и тематика блога не разбегается между макраме и квантовой механикой, то наверняка вещи, которые освещались в блоге ну скажем года два назад, и анонсированные в твиттере сегодня будут мягко говоря некашерно смотреться. (хотя я не раз наблюдал за мастодонтами русской сео-блогосферы…. грешат они вышеописанным и весьма часто искусственно нагоняя трафик на свой блог, чтобы в конце месяца померяться с коллегами кхм… счетчиком посещений )…

    Ну и еще один момент: WP штука прожорливая, и как следствие — лишний плагин — лишняя нагрузка на сервер. По сему мне кажется наиболее разумным было бы использовать как раз первый (ручной) вариант, нежели отдаться на волю робота.

    ЗЫ Надеюсь Ярослав не закидает меня помидорами ;)

    ОтветитьОтветить
  6. @Alexander: да, конечно работает. Не совсем понятно, что Вы имеете ввиду под словом «ранжируются»?

    ОтветитьОтветить
  7. @Хитрый Админ: спасибо за комментарий.

    Судя по описанию и скриншотам, это плагины с разным функционалом: WP to Twitter позволяет анонсировать новые записи блога, а Tweet Old Post — анонсирует старые, уже опубликованные записи.

    ОтветитьОтветить
  8. Если же мы ведем блог довольно таки давно, и тематика блога не разбегается между макраме и квантовой механикой, то наверняка вещи, которые освещались в блоге ну скажем года два назад, и анонсированные в твиттере сегодня будут мягко говоря некашерно смотреться.

    Вот спорим, ты не дочитал статью до конца? ;) Посмотри на описание опции «Maximum age of post to be eligible for tweet (минимальный возраст статьи для анонсирования)» и мои комментарии к ее использованию.

    А даже если посты разнятся по тематике — см. опцию «Categories to Omit from tweets (категории, чьи записи нужно исключить из анонсов)» и мои комментарии к ее использованию.

    Ну и еще один момент: WP штука прожорливая, и как следствие — лишний плагин — лишняя нагрузка на сервер.

    Плагин потребляет 240 кб памяти — я проверял.

    По сему мне кажется наиболее разумным было бы использовать как раз первый (ручной) вариант, нежели отдаться на волю робота.

    Не соглашусь. Представь себе на секунду объем такой ручной публикации при 500 записях за год, например.

    ОтветитьОтветить
  9. Ошибаешься, читал ;) я читаю хотя и быстро, но внимательно ;)

    Просто видимо мысль чуть-чуть не до конца изложил. Я имел ввиду не ошибочность и не неактуальность, а избитость. Например: есть некая тема, которая вдоль и поперек изъезжена. А тут мы через год со своим твитом… И ведь врятли будет так, что после поста №ххх все можно публиковать, а до него — бред и антиквариат.

    Насчет объема памяти … ну как тебе сказать, как админ со стажем в прошлом……. память лишней не бывает, даже эти 240 кб ).

    Что же касается объема в 500 постов…. вот тут то и есть палка о двух концах … А нужно ли постить все 500 ?!?!?!

    ОтветитьОтветить
  10. SibNext написал(а):

    Например: есть некая тема, которая вдоль и поперек изъезжена. А тут мы через год со своим твитом… И ведь врятли будет так, что после поста №ххх все можно публиковать, а до него — бред и антиквариат.

    Понимаешь, лопата — это лишь только инструмент, но им нужно уметь копать. Так и с этим плагином — настройки у него достаточно гибкие и позволяют автору блога выстраивать любые нужные комбинации. Например, ты можешь ограничить анонсирование исключительно 15 днями от даты публикации. Сомневаюсь, что за пару недель тема успеет настолько «протухнуть», чтобы оказаться ну совсем «мимо кассы».

    Далее, тебе ведь никто не мешает сделать отдельную рубрику с, скажем так, «вечными постами» и публиковать анонсы только из нее. Ты можешь спокойно складывать в эту рубрику любые записи по мере их поступления и они будут рендомно публиковаться в Twitter. Чем плохо?

    Так или иначе, инструментом нужно пользоваться только применяя при этом голову — лопатой тоже, знаешь, можно картошку окапывать, а можно и магистральный кабель перерубить :)

    память лишней не бывает, даже эти 240 кб ).

    Согласен, но ради полезного дела эти 240 кб можно пожертвовать :)

    А нужно ли постить все 500 ?!?!?!

    Правильно — не нужно. А ты предлагаешь руками перебрать все 500, чтобы отделить, так сказать, зерна от плевел. Это ж чистой воды сизифов труд — не проще ли один раз настроить правильно рубрикатор, чтобы потом автоматически из нужной категории засылать записи, чем каждый раз вести себе какой-то отдельный «блокнотик» с заголовками постов?

    ОтветитьОтветить
  11. Вот именно по этому я и предложил нечто среднее. Не автоматом, и не из одной/двух/пяти категорий а из всего многообразия постов. А например так: публикуем пост, делаем анонс в твиттер, а затем допустим через час (или вообще за час до анонса нового поста) делаем твит старой записи в тему нового материала.

    К тому же перебор всех постов, для определения нужных в «специальную» как ты говоришь категорию также неизбежен.

    ОтветитьОтветить
  12. SibNext написал(а):

    публикуем пост, делаем анонс в твиттер, а затем допустим через час (или вообще за час до анонса нового поста) делаем твит старой записи в тему нового материала.

    Хм, предложение по-сути интересное, но только есть одна проблема — скорость обновления Твиттера играет против тебя. Думаю, что никто принципиально не сложит одно с другим — твой старый пост и новый. А если публиковать анонсы одним за другим — тоже навряд ли будет хорошо.
    Тогда уже имеет гораздо больший смысл использовать «Смотрите также» после поста или упоминать нужные записи прямо в тексте — тогда будет прямая привязка по теме.

    К тому же перебор всех постов, для определения нужных в «специальную» как ты говоришь категорию также неизбежен.

    Согласен, но это действие, в сущности, одноразовое. Перебрал, добавил в отдельную категорию, а потом просто в нее же складываешь те записи, которые на твой взгляд, не имеют «срока годности».

    ОтветитьОтветить
  13. Ага, а через месяц этот взгляд поменялся, деревья стали не такими зелеными, ну и т. д. (Товарищ майор, ну вы в курсе)… и ать-два левой перебирать все посты, и заново формировать категорию. ;)

    ОтветитьОтветить
  14. @SibNext: хорошо, а в твоей «ручной» версии решения, так делать не придется? ;)

    Кроме того, я же с самого начала сказал — мы складываем в эту категорию «вечные» посты. То есть те, чья тематика не меняется с бешеной скоростью. А раз в месяц пересмотреть записи этой рубрики и оценить их актуальность — не проблема.

    Плюс, почему перебирать все посты? Это как раз в твоем предложении придется заново пересматривать весь пул материалов, а в моем варианте — лишь только одну категорию ;)

    ОтветитьОтветить
  15. Ну я собственно и ответил, что «вечные посты» сегодня одни, а буквально через неделю твой взгляд на мир поменялся, и они уже другие ;) ну всякое бывает…

    А насчет перебора всех постов — ну тут на мой взгляд не так страшен черт… Если я что-то писал сам, то в принципе я помню где и что у меня освещено. А сделать поиск по фразе не сильно большая трудность. ;)

    ЗЫ Я не спорю, плагин есть, и имеет право на существование.
    Я же в самом начале предупредил, что хочется немножко трололо для затравки :)

    ОтветитьОтветить
  16. @SibNext:
    Ну, батенька, ты уже сам не знаешь, что хочешь — то тебе сделай попроще, то у тебя мировоззрение как калейдоскоп крутится :) Да и, в сущности, не бывает так, чтобы все «внезапно!» кардинально менялось.

    Согласен, сделать можно — но лично меня, например, напрягает сам момент того, что я должен постоянно помнить о необходимости анонсов. Ну, а представь, что у тебя не один блог, а три-четыре?

    Плюс, как я уже говорил — вообще нет особого смысла в таком ручном переборе, если учесть, что лично мне нужно, чтобы анонсы просто публиковались рендомно, поддерживая популярность блога и его отдельных записей. У нас с тобой просто несколько разный подход к вопросу — ты хочешь за счет анонсов старых постов привлекать внимание к новым, а хочу наоборот — анонсировать старые.

    А на мой взгляд, он удобен и годится для выполнения своей функции анонсирования старых записей :)

    Само собой :)

    ОтветитьОтветить
  17. Ох не доверяю я этой автоматике ;)
    До сих пор не пользуюсь автопополнением счета сотового телефона с карты, при падении баланса до определенной отметки.

    Вот не комфортно как-то когда что-то происходит без ведома.

    ОтветитьОтветить
  18. @SibNext: ну, автоматизации автоматизации рознь — одно дело посты в Twitter, а другое дело — деньги :) Во всем, что касается финансов я предпочитаю «ручной труд» — и спокойнее и безопаснее. Но рутинные действия я предпочитаю все же переложить на автомат — позволяет получить больше свободного времени и потратить его на что-нибудь более полезное, чем монотонное нажатие кнопок :)

    ОтветитьОтветить
  19. Ну вот и потролил малеха.

    По теме сабжа… вообще говоря способов и алгоритмов масса. Тут наверное правильное мнение у каждого свое. Сам люблю «настроил и забыл». Но вот даже новые посты в блоге до сих пор в твиттер отправляю вручную. ;)

    ОтветитьОтветить
  20. @SibNext: не только ты ;)

    А новые материалы, кстати, я тоже вручную публикую — хотя бы по той простой причине, что мне лень подгадывать время публикации статьи к адекватному времени публикации в Twitter. Потому я размещаю пост когда хочу, а потом анонсирую его в Twitter — вручную.

    ОтветитьОтветить
  21. Вещь полезная. Но как раньше писали — нужно очень аккуратно ее использовать. Опять-таки не у всех блоги строго одной тематики.

    ОтветитьОтветить
  22. Мы делаем анонсы старых постов руками, когда, например, надо разбавить ленту новым твиттом. Для этого очень удобно пользоваться кнопкой TweetMeme, которая у нас находится напротив статьи. Так как плагин настроен, то это дело нескольких секунд.

    На наш взгляд, это самый удобный и простой вариант.

    ОтветитьОтветить
  23. @Womtec: спасибо за комментарий.

    По-сути, это тот же самый ручной вариант, о котором говорил в комментариях SibNext. «Дело нескольких секунд» — это только кнопку нажать, но сама выборка нужных статей, это уже совсем другие временные затраты :)

    ОтветитьОтветить
  24. @Yaroslav.CH:
    Т.к твиттер у нас появился намного позже, то всегда найдутся статьи которые еще не анонсировались. Для блогов же, где такого не наблюдается оптимальный вариант — повторять анонсы статьей, которые интересные, но мало посещаемые.

    ОтветитьОтветить
  25. По моему, лучше делать обзоры о своих старых постах. Кто сказал что нельзя писать о себе? :) Все в одной теме, упорядочить, расписать что к чему, дополнить свежей информацией \ поправить. Я хоть и завел твиттер

    ОтветитьОтветить
  26. @Womtec:

    Т.к твиттер у нас появился намного позже, то всегда найдутся статьи которые еще не анонсировались.

    У меня ситуация точно такая же и именно поэтому я и задался целью найти оптимальный вариант анонсирования старых записей. Но именно поэтому же не вижу особого смысла делать это вручную.

    ОтветитьОтветить
  27. @Fars: спасибо за комментарий.

    Лично мне не очень нравится такой вариант — оптимальнее упоминать о тех или иных связанных по тематике старых статьях — в новых материалах.

    Но писать отдельные обзоры своих же статей своего же блога по той или иной тематике — я бы не стал читать такой материал. По-сути, это тот же рубрикатор, который расположен в сайдбаре — если мне понадобится, я открою и посмотрю какие еще статьи есть на заданную тему.

    ОтветитьОтветить
  28. А по мне — так лучше оживлять старые статьи не в твиттере, а прямо на своем блоге, ведь если запись интересная — то она заслуживает того чтоб её актуализировать, исправить недочеты которые выявились за длительное время и вновь опубликовать. Хорошие статьи не должны уходить далеко в архив блога, и твиттер не панацея.

    ОтветитьОтветить
  29. Довольно полезный плагин, особенно для старых блогов с не одним десятком заметок. Как вариант, можно ещё в новых статьях делать ссылки на старые, если они подходят по тематике(«как я уже писал в статье…» и т.п.).

    ОтветитьОтветить
  30. @armagedon: спасибо за комментарий.

    Можно делать и так — все зависит от самой статьи и ее актуальности. Одно дело — цифру поправить, а другое — переписать пол-материала, поскольку изменилась определенная концепция. Во втором случае, закономерно, проще написать новую, а старую отправить в не анонсируемый архив.

    ОтветитьОтветить
  31. @Дима: спасибо за комментарий.

    Вы абсолютно правы. Это скорее не столько «вариант», сколько обязательный элемент стратегии комплексного анонсирования. В том числе, необходимо также давать ссылки на схожие по тематике статьи — после основного материала.

    ОтветитьОтветить
  32. Хорошо, что у меня блог еще молодой и анонсы можно сделать руками.
    А способ действительно очень хороший для сторожил рунета и блогинга

    ОтветитьОтветить
  33. Плагин однозначно маст хэв для тех, кто уже достаточно давно ведет свой блог, тем более, что в нем все можно так грамотно настроить. В моем блоге не так уж много записей, так что обойдусь руками, но если кому-то понадобиться я запомнил на кого стоит дать ссылочку :)

    ОтветитьОтветить
  34. Всвязи с большим количеством плагинов на своих блогах предпочитаю ручной выборочный постинг в Twitter и др. социальные сети, дабы не перегружать сервак

    ОтветитьОтветить
  35. Отличный плагин! Спасибо за обзор!
    А я в ручную добавлял, не все канечно, только самые интересные из старых записей. Но так то значительно удобней!
    А для тех кто сомневается в эффективности ссылок с твиттера, то могу сказать, что для белой оптимизации это очень эффективно! Особенно если хорошо прокачан аккаунт в твиттере. ;)

    ОтветитьОтветить
  36. О твиттере узнал сравнительно недавно, но уже довольно не плохо отношусь к сервису и всему, что около него. Интересует конечно тема монетизации, но не хлебом единым… :) Автору статьи респект, очень познавательная статья.

    ОтветитьОтветить
  37. очень объемно конечно. но все в одном. можно и по-другому. самое простое что можно было сделать в блоге, сделать перелинковку статей и планомерно выбрасывать в твиттер по несколько статей в день. пользуясь сервисом hootsuite.com твиты можно поставить на автомат.

    ОтветитьОтветить
  38. Ну не знаю, я постепенно затолкал ручками. Хотя немало постов было, зато избежал заспамленности.

    ОтветитьОтветить
  39. Спаибо за инфу. Только слышал что Твитткр хоче перейти на единый сервис сокращения ссылок, а именно t.co

    ОтветитьОтветить
  40. Я смотрю, какие статьи больше всего собирают посетителей и периодически их перевыкладываю. Твитить лучше вручную, поскольку многие сервисы и плагины в текст твита вставляют первое предложение статьи. Не совсем удобно, поэтому текс пишу сам.

    ОтветитьОтветить
  41. Этот плагин вместе с новой запись анонсирует и старые похожие так? полезный плагин полезный.

    ОтветитьОтветить
  42. Отлично написал! Все сделал как здесь сказано… Получилось! Автору респект!

    ОтветитьОтветить
  43. Классный плагин, хотя наверное проще самому время от времени пости инфу в твиттер. Допустим пример у себя — пишут пост и часто ссылаюсь на старые какие-то разработки, для этого захожу на страницу статьи дабы ссылку и заголовок скопировать. В этот же момент можно твитнуть пост. Просто нужно помнить, что у информации есть свойство устаревать — поэтому далеко не все можно постить. Хотя с другой стороны если грамотно отобрать категории — можно сократить число «ненужных» твиттов до минимума.

    ОтветитьОтветить
  44. ну вот, лучше бы не читала комментарии. Сначала очень хотела поставить плагин, а теперь думаю, может вручную, тем более, что на одном блоге уже встроена функция запостить в твитер?

    ОтветитьОтветить
  45. То ли плагин конфликтует с последней версией вордпресса, то ли я не вкурю мануалы… Поставил, настроил, за последние сутки твитнул два одинаковых поста. Переавторизовался в твитторе, нажимаю на «Tweet now», плагин говорит что «что-то пошло не так, повторите»… Есть альтернативы?

    ОтветитьОтветить
  46. @Николя: повторение, как говорится мать. В твитторе информация обновляется ежесекундно и точно так-же забывается, так что не нужно боятся повторения

    ОтветитьОтветить
  47. @Алексей: этот блог работает на последней версии WordPress и проблем с публикацией нет — либо возможен конфликт с каким-либо из установленных плагинов, либо же Вы действительно что-то не так настроили. Проверьте еще раз все настройки — они в общем-то не сложные, но в некоторых случаях из-за некорректных взаимоисключающих установок действительно могут возникать проблемы.

    Насчет «что-то пошло не так» — это может быть проблема не плагина, а самого Twitter, иногда он падает и в этот момент публикация не пройдет.

    Альтернативы я не искал, для меня нет необходимости.

    ОтветитьОтветить
  48. А для DLE есть что-нибудь подобное?

    ОтветитьОтветить
  49. Возможно ли сделать, чтобы анонсы старых записей в блоге были со старой датой в твиттере, а не с новой? А то получится, что старая запись будет с новой датой…

    ОтветитьОтветить
  50. @Виктор: если дата твита будет подставляться старая, то какой тогда во всем этом смысл? :) И я в принципе не уверен, что это возможно технически, именно в рамках самого Твиттера.

    Или Вы говорите о чем-то другом?

    ОтветитьОтветить
  51. А я в ручную всегда это делаю, если приходится, как по мне это правильнее

    ОтветитьОтветить
  52. Интересный плагин. Пока пользоваться не буду, но на ус намотаю. Сейчас публикую анонсы старых статей вручную, если они в тему. А для сеошных блогов и блогов, на которых информация долго не устаревает такой плагин практически маст хэв!

    ОтветитьОтветить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


Срок проверки reCAPTCHA истек. Перезагрузите страницу.