Главный товар блогера или как увеличить количество RSS-подписчиков

Простой и эффективный способ увеличить количество RSS-подписчиков

Так уж повелось, что если для сайта основным мерилом популярности является количество посетителей, то для блога — количество подписчиков. В сущности, подобное разделение совершенно логично обосновано — посчитать количество лояльных посетителей для сайта достаточно трудно (даже параметр «вернувшиеся» в Google Analytics очень неточен), а вот для блога — все просто и понятно, достаточно лишь взглянуть на счетчик подписчиков.

Людям вообще свойственно меряться показателями. Кто меряется объемом бицепса, кто уровнем своего эльфа в Lineage или WOW, кто ТИЦ и PR в разрезе показателей сайта, а блогеры — количеством постоянных читателей.

Количество подписчиков, в отличие от количества посетителей, является более правдивым показателем качества работы блогера. Нагнать траффик на сайт, при нынешней автоматизации этого процесса, особой проблемы не составляет. Однако накрутка количества читателей все еще остается ощутимой проблемой, а известные методы («дубли» подписчиков во FriendFeed и прочих сервисах) вычисляются очень легко.

В отличие от того же Twitter, где махровым цветом  массволловинг (который кто-то считает неэтичным, а кто-то — манной небесной), просто «добавить друзья» пару тысяч пользователей, в расчете на то, что при удачном проценте конверсии, вы получите до 20-30% follow back — с подписчиками блога не получится.

Способов и их вариаций подписки на RSS-ленты существует масса — и прямая ссылка на ленту для добавления в программы для чтения, и получение содержимого ленты по e-mail, и трансляция RSS в различные сервисы для обработки лент — выбирай, что больше нравится. Однако желание подписчика читать блогера на постоянной основе завязано на двух вещах — во-первых, на качестве контента, а во-вторых — на том, смог ли потенциальный подписчик сразу найти способ подписаться.

Кнопка «RSS-подписка» абсолютно аналогична кнопке «в корзину» в интернет-магазине — и если посетитель не смог сразу ее найти — считайте, что потенциальный «покупатель» вашего товара уже потерян. Да, все современные браузеры показывают кнопку RSS-ленты в адресной строке и можно полагаться на нее, но как показывает практика — 95% пользователей ищут кнопку именно на странице и, если ее нет — отказываются от подписки.

Не секрет, что большинство блоггеров не являются дизайнерами и используют готовые и бесплатные шаблоны для WordPress, не для каждого из которых дизайнер позаботился о размещении RSS-иконки на видном месте. Кроме того, большинство шаблонных тем — универсальны и подбираются в основном только по внешнему виду. А ведь как мы все помним, с точки зрения юзабилити дизайн — один из наиболее важных моментов в первоначальном восприятии и опознавании тематики сайта посетителем.

Так почему бы, если дизайн используется только как поддерживающая графика, не сделать упор на RSS-ленту, презентовав ее посетителю оригинальным и уникальным изображением?

Казалось бы, что сложного — интернет к твоим услугам, бери да ищи подходящую тебе по тематике кнопку, устанавливай ее и наслаждайся. Но, как показывает практика, на деле все не так просто — красивых и качественных RSS-иконок существует очень малое количество, а в большинстве своем все они либо снова-таки шаблонные и «квадратно-гнездовые», либо входят в настолько общеизвестные коллекции, что затасканность этих изображений уже замыливает посетителю глаз и иконку эту он не видит даже в упор. А ведь, снова-таки, обратившись к исследованиям юзабилистов, вспоминаем — если ты хочешь что-то кому-то продать, это что-то должно стоять во главе угла, бросаться в глаза и полностью завладевать вниманием посетителя, не отпуская его до тех пор, пока он это не купит.

Продолжая мысль о продажах, давайте подумаем — что же является главным товаром блогера? Что каждый блогер продает своему посетителю? Слышу «крики из зала»: «Баннера! Реферальские ссылки! Постовые!» Ан, нет — не верно. Главным товаром блоггера является его RSS-лента.

Посетитель, добавивший вашу ленту в свою программу/сервис для чтения и тем самым ставший подписчиком, открывает автору блога определенный кредит доверия, условно соглашаясь получать предоставляемую блогером информацию, в том числе и рекламного характера — реферальные ссылки, баннера, рекламные статьи и прочее (аспект поддержания уровня этого доверия, оставим сегодня в стороне).

Все дело именно в том понятии, которое я уже несколько раз на протяжении этой статьи упоминал -  «лояльный посетитель». Контент в чистом виде привлекает и праздношатающихся читателей — которые прочтут одну статью и получив информацию, уйдут; и тех, кто пришел случайно, по ошибке; и тех, кому просто прислали ссылку просто «на посмотреть». А вот конвертируются в подписчики только лояльные читатели — которым интересна и тематика блога, и стиль изложения автора.

Теперь рассмотрим момент продажи любого товара — от баннера и реферальской ссылки до информационного продукта. Кому его проще продать — «холодным» посетителям или «знойным подписчикам»? Не зря большинство продаж рекламы и инфопродуктов изначально строятся на модели блога — привлечь читателя, удержать его, убедить в своей честности и открытости, а после — спокойно и без излишнего давления, продать ему свой продукт. Известно, что посетитель гораздо легче конвертируется в покупателя у того продажника, мнению которого он доверяет.

Однако, как и в любом деле, тут есть свое большое «но». Многие блогеры часто считают, что достаточно просто разместить в сайдбаре иконку RSS и народ сразу толпой повалит подписываться (а после — и покупать), забывая старое правило: каким бы прекрасным и замечательным не был подарок, «хорошая рамка — уже половина картины»;

Сейчас я вынужден повторить то, что говорили до меня все гуру — ваш товар должен быть заметным! Кто-то пытается реализовать это требование методом увеличения размера иконки, размещая, не побоюсь этого слова, иконище размером с треть сайдбара, кто-то впихивает совершенно не вяжущиеся с оформлением иконки со зверюшками (есть такая популярная бесплатная коллекция), кто-то просто пытается выбрать наиболее не заезженное изображение из доступных в открытом доступе, тем самым попадая в ситуацию — «ее не брали потому, что она никому не нужна».

К сожалению, гипер-размер и нестандартность изображения сказываются только лишь отрицательно. Такие решения лишь портят дизайн сайта, наглядно демонстрируя пользователю тот факт, что вы взяли готовую тему, но не смотря на все красивые речи о юзабилити и элегантности в своих статьях, в погоне за подписчиками забыли — о чем сами только вчера рассказывали. Такие иконки действительно привлекают внимание, но оставляют впечатление мольбы со стороны блогера — «о боже, ну подпишитесь же на меня хоть Вы!». Ну вот не айс, правда?

Но что же делать, спросите вы? Отвечу — использовать простой, общеизвестный, но мало используемый факт — быть оригинальным. Ага, я уже слышу разочарованное: «спасибо тебе, капитан Очевидность, но только открывать Америку через форточку мы умеем и без тебя».

Спокойно, я и не сомневался, что «Вы хочите практики». И что бы вы думали? «Её есть у меня»!.

Итак, встречайте блестящее решение вашей застарелой проблемы — оригинальные и уникальные, полностью handmade, и что особо интересно — совершенно бесплатные RSS иконки от комманды Virtual-ART.

А сайт, на котором вы можете найти все коллекции, называется просто, но со вкусом -  RSSicons.pl

Как я погляжу, идея вам уже нравится. Толи еще будет, когда мы посмотрим на ее содержимое поближе. Вот вы говорите, что у вас блог о спорте? Держите подарок для вашего любимца:

RSS иконка для блога о спорте

А вы говорите, у вас только футбол? Пожалуйста:

RSS иконка для блога о футболе

Блог магазина футболок? Не сложно:

RSS иконка для магазина по продаже футболок

Блог о сувенирах и украшениях? И это есть:

RSS иконка для блога о сувенирах

О мотоциклах или музыке пишите? Пожалуйста:

RSS иконка для блога о мотоциклах RSS иконка для блога о музыке

Слышу там с задних рядов кричат «а у меня блог магазина бытовой техники! Не верю, что вы мне такую иконку найдете!». Спокойно, коллега — фирма веников не вяжет:

RSS иконка для блога обытовой технике

Перечислять можно еще долго, в данный момент готовых иконок в каталоге — 74 штуки, выбирайте любую. Оформление сайта очень простое, никаких регистраций, СМС и прочей никому не нужной ерунды там нет — просто находите нужную иконку и скачиваете ее себе на компьютер. Иконки представлены как с белым фоном, так и с прозрачным — в качестве примера приведем вот такую чудную скамейку, которая отлично может подойти, например, для блога о ландшафтном дизайне.

Иконка с сайта RSSicons.pl - белый фон Иконка с сайта RSSicons.pl - прозрачный фон

В навигации заблудиться невозможно — перелистывание страниц осуществляется с помощью двух RSS-значков:

Скриншот сайта RSSicons.pl

А еще у сайта есть своя фишка — небольшая коллекция RSS-живности и предметов. На странице с иконками живет ползающая туда-сюда RSS-улитка. Что делает? А ничего не делает — просто ползает, но очень уж она забавная. Не будьте посмотреть в нижнюю часть страницы.

А на странице «Контакт» в паутине обитает RSS-паук, на «О нас» летает RSS-муха вокруг банки с RSS-медом, а на «Теги» — отделяет зерна от плевел симпатичная RSS-мельница.

Но что это? Мне кажется, я слышу в глубине зала коллективный стон SEO-братии, в котором слышится:  «а моей тематики здесь нет»? Не беспокойся, о король сателлитов, повелитель ссылок и тайный манипулятор выдачи — именно для тебя у команды Virtual-ART припасена отличная акция, которая позволит каждому желающему получить именно ту иконку, которую он хочет и которая максимально подойдет к его проекту, позволив привлекать все большее число подписчиков.

Суть акции предельно проста как пять копеек — вы пишете обзор сайта RSSicons.pl, а вам взамен рисуют личную аутентичную иконку для вашего блога/сайта.

Согласитесь, все очень просто и абсолютно равноценно. Единственное, о чем просят в владельцы сайта:  "Спешите поучаствовать в акции, пока нет большой очереди из желающих получить иконку. Чем раньше свяжетесь с нами, тем быстрее получите свою индивидуальную иконку. " Так что — рекомендую не затягивать с процессом принятия решения.

P.S. Кстати, я для интереса поспрашивал у знакомых дизайнеров, сколько стоит нарисовать подобную иконку, и получил вилку цен от $25 до $50 за штуку. Думаю, с математикой на уровне бабушкиных счет знакомы все? А если проектов 3-5-7  более? Считайте сами.

87 комментариев к “Главный товар блогера или как увеличить количество RSS-подписчиков”

  1. @Дядя Федор: думаю, это не проблема — так же как хороший дизайнер может нарисовать оформление для блога, так и коллеги из Virtual-ART смогут по Вашим пожеланиям выбрать соответствующий стиль иконки :)

    ОтветитьОтветить
  2. И тем не менее, накрутить RSS подписчиков также не составляет особой проблемы. Не хочу показывать пальцем, но у ряда ТОПовых СЕО блогеров значительный процент подписчиков тоже как бы накручен. Стоит лишь глянуть на статистику фидбернера на том же блогрейте. Я даже как-то скрины морд блогов делал (на память) когда подписчики отваливались.

    Или второй пример: Есть масса блогов, у которых 3-10 постов, а подписчиков уже далеко за сотню.

    ОтветитьОтветить
  3. @SibNext: ты прав, накрутить-то, конечно, можно — другое дело насколько легко проверить эту накрутку.

    Единственный из известных мне способов, который отследить достаточно трудно — это покупка на форумах школьников-"подписчиков". Но, опять же, фактическая проверка покажет, что это — «мертвые души».

    ОтветитьОтветить
  4. можно вкратце рассказать как сделать такую иконку как у вас в блоге слева (RSS + Twitter)

    ОтветитьОтветить
  5. @Дядя Федор: это не проблема. Креативный подход решит все проблемы :) Пишите - обсудим более подробно.

    @SibNext: подписчики бывают разные, это почти как с иконками RSS — бывают скучные и «мертвые», а могут быть креативные и «активные» :) Каждый выбирает сам к чему стремится.

    ОтветитьОтветить
  6. @RSSicons:

    Да я не спорю, просто Автор сказал в начале, что подписчики — более актуальный показатель для меряния блогами.

    ОтветитьОтветить
  7. @SibNext

    но вообщем-то автор тоже прав.

    не зря же все стараются вставить на показ счетчик с количеством пользователей. Другое дело, что некоторые мухлюют и накручивают цифру искуственно, лишь для того чтобы доказать что они крутые. Только в этом случае, это не имеет смысла (мерятся количеством подписчиков), т.к. пользователи не активные. Это как танцевать в зале с восковыми фигурами и ожидать аплодисменты :)

    ОтветитьОтветить
  8. @RSSicons: отсюда то ИМХО и следует, что не такой уж и актуальный этот показатель — количество подписчиков. (а если быть точней то не показатель, а циферка на счетчике)

    ОтветитьОтветить
  9. @SibNext, @RSSicons: я не говорил о том, что счетчик накрутить нельзя — «нечто, сделанное одним — всегда может быть сломано другим». Но в отличие от траффика и фолловеров, этот показатель накручивается сложнее и легче вычисляется сама накрутка.

    В сущности, есть самый простой эмпирический показатель: если у блогера миллион подписчиков и в среднем три комментария к каждой статье, очень сомнительно, что этот миллион — «живой».

    ОтветитьОтветить
  10. @Андрей Холодов: на мой взгляд, не совсем взаимосвязанные понятия — в любой тематике есть те, кто знает что такое RSS и те, кто не знают. Но тот, кто читает много блогов, быстро узнает об удобстве RSS и о том, как применять это формат.

    ОтветитьОтветить
  11. @Андрей Холодов:

    Блог и РСС две взаимосвязаные вещи. Людям свойственно не знать всего, но тот кто ищет тот всегда найдет :).

    Еще 20 лет назад никто не слышал о 3 буквах www. Услышали, понравились — пользуются. Здесь похожая история. А красивая иконка, тем более заставить обратить внимания и кликнуть в то место...

    А там дальше немного погуглив станет понятно, что такое РСС и с чем его едят. Некоторые азы о РСС, также можно прочитать в наших статьях.

    ОтветитьОтветить
  12. @© Yaroslav.CH: Накрутить легко, но и не накрученные подписчики со временем отмирают, их ещё сложнее проверить.

    ОтветитьОтветить
  13. @RSSicons:

    Блог и РСС две взаимосвязаные вещи.

    У меня есть один знакомый блогер, который ведет дневник в ЖЖ уже пару лет. Так вот он никогда не пользовался RSS. :)

    ОтветитьОтветить
  14. @© Yaroslav.CH:

    Отнюдь не ей родимой. Писал исключительно для поддержания беседы ;)

    Посещает он множество ресурсов, в том числе и блогов, но вот RSS ни в каком виде не пользуется. Почему так — выяснить не удалось. Может по религиозным соображениям, может еще какая хитрая причина есть, но факт остается фактом. Согласен, что нельзя по одному человеку судить о всей блогосфере, но тем не менее против факта не попрешь. Я как то давно писал у себя насчет RSS. Делал небольшое исследование. Определенное количество людей из ИТ сферы почему-то принципиально не пользуется RSS.

    ОтветитьОтветить
  15. @Ежелев Денис: я не имею ввиду, что подписчики обязательно останутся с Вами на всю жизнь, подобное «отмирание» — это абсолютно нормальный процесс :) Но во-первых, это происходит не массово (если формат блога резко не изменился), а во-вторых — для этого должны быть причины. А вот, например, «дубли» из FriendFeed отваливаются все и одним махом.

    ОтветитьОтветить
  16. @SibNext: возможно, он использует не RSS в чистом виде, а, например подписку по почте :)

    Но, согласись — никто ведь не мешает сделать 2 иконки в одном стиле — для «чистого» RSS и для почтовой рассылки новых записей.

    ОтветитьОтветить
  17. @© Yaroslav.CH:

    В том то и дело, что не использует ни в каком виде. И подписок не признает :) Ходит ножками на сайты :)

    ОтветитьОтветить
  18. @SibNext: ну тогда это уже исключительный случай — и дело не в RSS, а в общей концепции :) Если человеку в принципе не нравится сама логика подписки (в любой ее вариации) — способ получения контента уже роли не играет :)

    ОтветитьОтветить
  19. Не понимаю зачем накручивать. Никогда таким не занимался и другим не советую. С одной стороны читателя больше интересует сама информация а не цифирька. С другой — как приятно увидеть что на твой блог за сотню подписчиков.

    ОтветитьОтветить
  20. @Алекс:

    Зачем накручивать?

    Количество подписчиков косвенно влияет на ценник, который блогер выставляет за размещение рекламы на своем блоге

    ОтветитьОтветить
  21. Господа, не кажется ли Вам, что комментируемый пост немного о другом, т.е. не о накрутках RSS.

    Может стоит поговорить о роли дизайна в блогосфере?

    ОтветитьОтветить
  22. @Дядя Федор: откровенно говоря, не могу не согласиться.

    Дядя Федор, а скажите сами, как на духу — каково Ваше отношение к действиям команды Virtual-ART и проводимой акции? :)

    ОтветитьОтветить
  23. @© Yaroslav.CH:

    Был на их сайте — сайт креативный. Сервис стоящий и нужный. Думаю поучаствовать в акции. Только блог мой совсем еще молодой и «отшлифовыванием» его заниматься пока времени нет. Думаю, что к этой услуге обязательно вернусь позже. В любом случае сделал закладку на сайт. Автору спасибо за нужную информацию.

    ОтветитьОтветить
  24. @Дядя Федор:

    Может стоит поговорить о роли дизайна в блогосфере?

    :) мудрый пользователь.

    Был на их сайте — сайт креативный. Сервис стоящий и нужный.

    Спасибо.

    умаю поучаствовать в акции. Только блог мой совсем еще молодой и «отшлифовыванием» его заниматься пока времени нет. Думаю, что к этой услуге обязательно вернусь позже. В любом случае сделал закладку на сайт. Автору спасибо за нужную информацию.

    Нет ничего более постоянного, чем временное ©

    Главное не затягивать :)

    ОтветитьОтветить
  25. Ну, как тут не подписаться?) Хотя конечно накручивать не хорошо.

    ОтветитьОтветить
  26. Я не понял. Вот допустим я сам подписался на свой блог, друзей попросил подписаться и т.д. И как это проверить?

    Т.е любой посетитель на 100% может проверить накрутку или только руководство фидбаннера? У них наверн там IP подписчиков есть

    ОтветитьОтветить
  27. Ожидал прочитать что-то новое по теме «как увеличить количество RSS-подписчиков», но был приятно удивлен хорошим набором иконок. Спасибо за подборку и материал.

    ОтветитьОтветить
  28. @chameleon: спасибо за комментарий.

    А разве хорошая иконка — не средство для увеличения количества подписчиков? :)

    ОтветитьОтветить
  29. @Gamer: спасибо за комментарий.

    Проверяется не количество подписчиков, а их «природность». Если на Ваш блог подписаны Вы, Ваши друзья, комментаторы и т.д. — это нормальные, обычные подписчики.

    100% способа не существует, но это не означает, что проверить нельзя :)

    ОтветитьОтветить
  30. Иконка с колесом как раз подойдёт для моего сайта, спасибо за такие чудесные иконки.

    ОтветитьОтветить
  31. Качественные иконки, за последние полгода лучше не встречал. Авторы — молодцы!

    ОтветитьОтветить
  32. Здравствуйте. Статья очень понравилась, написана без всяких премудростей и понятно для новичков, каким я и являюсь. Правда осталось пару вопросов, но думаю вполне могу разобраться сам. Если что отпишу вам.

    ОтветитьОтветить
  33. Категорически не согласен, если речь идет о контекстной рекламе.

    Нагнать траффик на сайт, при нынешней автоматизации этого процесса, особой проблемы не составляет.

    Подписчиков тоже можно нагнать, например, заманить. Только в отличии от «нагнанного» трафика с ними ничего нельзя сделать. А трафик всегда имеет конверсию в зависимости от качества. И продавать случайным посетителям имхо легче и технологичнее.

    Аудиторию блога надо рассматривать в комплексе — и посещаемость и подписчиков. Просто к ним нужны разные подходы. Одних достаточно заманить и конвертировать либо продать, а другим нужно общение, качественный и регулярный контент и хорошая и осторожная реклама.

    ОтветитьОтветить
  34. @justsoblogger: спасибо за комментарий.

    Категорически не согласен, если речь идет о контекстной рекламе.

    Почему? Подписчик — более лояльный «рекламо-получатель», чем обычный посетитель, который нажмет на рекламное объявление только в том случае, если ему попадется на глаза нечто очень интересное.

    Другое дело, что эту лояльность оптимальнее использовать не для контекста, а для реферальных ссылок, партнерских баннеров и т.д.

    Подписчиков тоже можно нагнать, например, заманить. Только в отличии от «нагнанного» трафика с ними ничего нельзя сделать.

    С мертвым трафиком тоже особо ничего не сделаешь, если это, конечно, не дорвей. Но мы ведь говорим именно о сайтах для людей и о нормальных, адекватных продажах, а не об «смс за похудение» :)

    продавать случайным посетителям имхо легче и технологичнее.

    Хм, не думаю — на мой взгляд, блогеру продать любой инфо-продукт или услугу случайному посетителю гораздо сложнее, чем лояльному подписчику, который является постоянным читателем и постоянным же посетителем.

    Одних достаточно заманить и конвертировать либо продать, а другим нужно общение, качественный и регулярный контент и хорошая и осторожная реклама.

    ИМХО — подход правильный, но не совсем верный результирующий вывод. Продать нужно — и тем, и тем. Но первым продавать сложнее, чем вторым. Даже если продукт массовый и ну просто мега-удобный, подписчикам его можно продать всегда быстрее, чем случайным посетителям.

    ОтветитьОтветить
  35. @© Yaroslav.CH Сравните количество подписчиков с количеством посетителей из поисковиков и количеством качественных продуктов, которые не стыдно предлагать. Аудитории случайных посетителей и подписчиков не сопоставимы по масштабам, первая гораздо больше. На нее в первую очередь и надо работать.

    Кроме того, аудитория постоянных подписчиков живет в той же нише. SEOшникам трудно продать партнерку, они и так ее знают. А покупают только новички или случайные прохожие. Далее — постоянной аудитории предложить что-то можно только один раз.

    ОтветитьОтветить
  36. @justsoblogger:

    Аудитории случайных посетителей и подписчиков не сопоставимы по масштабам, первая гораздо больше. На нее в первую очередь и надо работать.

    Не совсем понимаю — а почему одно исключает другое? :) Нужно работать и на продажи и на подписчиков. Причем на вторых — ничуть не меньше, чем на первые.

    Кроме того, давайте не забывать, что лояльный подписчик — это не только одноразовая продажа как в случае с случайным посетителем, но и сарафанная почта и распространение информации о Вашем продукте уже по своим каналам — записи в блогах, соцсетях и прочее.

    В сущности, получение подписчика — это точно такая же продажа инфопродукта. Вы продаете свои статьи, а подписчик их покупает. Поэтому, я не думаю, что стоит разделять эти два момента.

    Кроме того, дело в статистике и количестве продуктов — конечно посетителей больше, а в лояльности. Нужно учитывать, что мы говорим не об интернет-магазине, который продает продукцию того или иного производителя уже так или иначе себя зарекомендовавшую. Мы продаем — самих себя и свой продукт, который на рынке мало известен.

    Соответственно, нужно в первую очередь строить не продажи, а известность бренда, которая в свою очередь позволит нам постепенно наращивать обороты продаж.

    Если взять в качестве сравнения 2 блога — один с большим количеством посетителей (которое Вы можете, например, проверить по счетчику), а второй — с большим количеством подписчиков (именно живых — например, оставляющих много комментариев) и предложить Вам купить схожий продукт у одного из них — кого лично Вы выберете?

    Кроме того, аудитория постоянных подписчиков живет в той же нише.

    Не совсем так — все зависит от тематики блога. Да, если Вы пишете только на SEO темы, то ниша будет узкой, но если стараетесь охватывать большее количество смежных тематик, то у Вам пойдут и те, кого эта тематика лишь интересует, но он в ней не варится.

    Для примера — можно писать о разработке сайта с технической стороны вопроса, а можно и с технической, и с организационной. Первая сторона будет полезна разработчикам, вторая же — заказчикам.

    А покупают только новички или случайные прохожие.

    По-настоящему матерых SEOшников-блогеров — раз-два и обчелся. Блогов много, а профессионалов — мало. И опять же, лично Вы у кого купите? У профессионала или у новичка?

    SEOшникам трудно продать партнерку, они и так ее знают.

    Та же проблема — доверие к продавцу. У популярного блогера — больше кредит доверия, и многие подписчики готовы будут купить, поскольку гуру это посоветовал.

    Далее — постоянной аудитории предложить что-то можно только один раз.

    Ну так и случайному посетителю Вы один и тот же товар дважды не продадите — «зачем ему книга, у него же уже есть одна» :)

    Кроме того, если мы смотрим на партнерки, то тут все несколько сложнее — зачем случайному посетителю партнерка? А если он не случайный посетитель, а «человек в теме», то скорее всего он уже будет подписан на этого популярного блогера.

    ОтветитьОтветить
  37. Если взять в качестве сравнения 2 блога — один с большим количеством посетителей (которое Вы можете, например, проверить по счетчику), а второй — с большим количеством подписчиков (именно живых — например, оставляющих много комментариев) и предложить Вам купить схожий продукт у одного из них — кого лично Вы выберете?

    Очевидно, что у второго, если будет выбор. А с какой вероятностью я попаду к первому? :-) Очевидно, что с гораздо большей. В результате в реальной жизни я скорее всего куплю у первого.

    Кстати, если говорить о продаже собственных инфопродуктов, то тут вы правы на 100%. Нужны лояльность и брендинг. Для продажи партнерских продуктов это не обязательно.

    если стараетесь охватывать большее количество смежных тематик, то у Вам пойдут и те, кого эта тематика лишь интересует,

    Вот и получится каша, близкая по составу к приходящим из поисковиков. У меня, например, среднее время пребывания на сайте практически одинаково для трех категорий — прямыши, серчеры и ссыльные.

    И опять же, лично Вы у кого купите? У профессионала или у новичка?

    Инфопродукт у профи. А партнерский продукт — у производителя :-) Какая разница, где я ссылку кликну?

    постоянной аудитории предложить что-то можно только один раз.

    Ну так и случайному посетителю Вы один и тот же товар дважды не продадите

    Не продам, только случайные посетители ходят каждый день сотнями, а постоянных ограниченное количество и они только свежие посты читают. Приведу аналогию — у вас автобус с постоянным маршрутом и почти постоянными пассажирами. Какая реклама получит больше эффективных просмотров — в салоне или на бортах?

    Кстати, позвольте засвидетельствовать свое восхищение сайтом — юзабилити просто супер!

    ОтветитьОтветить
  38. @justsoblogger:

    А с какой вероятностью я попаду к первому? :-) Очевидно, что с гораздо большей. В результате в реальной жизни я скорее всего куплю у первого.

    Не совсем понимаю — почему «посещение» автоматически равно «продажа»? :) Да, количество сайтов на которые я просто хожу гораздо больше, чем количество тех, на которые я подписан. Точно так же, я хожу в большее количество интернет-магазинов, чем покупаю. Но это ведь не означает, что при наличии товара в двух магазинах, я обязательно куплю у первого попавшегося.

    Точно так же и с партнерскими продуктами — не вижу смысла покупать у первого попавшегося, который просто написал обзор. Оптимальнее все же проверить — а не лохотрон ли это, и почитать тех, чьему мнению я более-менее доверяю или хотя бы тех, кто дорожит своей репутацией.

    Вот и получится каша, близкая по составу к приходящим из поисковиков.

    Нет, ну такая «каша» получается всегда :) Вопрос в другом — какое количество из этой самой «каши» конвертируются в покупателей.

    Инфопродукт у профи. А партнерский продукт — у производителя :-) Какая разница, где я ссылку кликну?

    Ну если говорить именно о партнерках, то существенной разницы нет никакой, но если выбирать того — чьи рефералом становиться, то тут уже стоит подумать. Многие профи предлагают, например, бесплатные советы и формальное обучение своим рефералам — соответственно, чьим рефералом выгоднее становиться — профи или новичка? :)

    только случайные посетители ходят каждый день сотнями, а постоянных ограниченное количество и они только свежие посты читают.

    Согласен, но тут уже начинается вопрос практики — какой продукт, какова его потенциальные конверсия, насколько быстро он воспринимается посетителями, насколько хороша его подача и прочее.

    А с подписчиками ситуация немного проще, поскольку даже при не слишком навязчивой рекламе они потенциально больше готовы к покупке.

    Приведу аналогию — у вас автобус с постоянным маршрутом и почти постоянными пассажирами. Какая реклама получит больше эффективных просмотров — в салоне или на бортах?

    Пример не совсем корректен — подписчики это не отстраненные пассажиры автобуса, так что по ним нельзя судить о конверте. Хотя, при этом же — тот, кто постоянно ездит и постоянно видит рекламу — может со временем хотя бы присмотреться детальнее к тому, что рекламируют. А прохожие, которые увидели рекламу на борту — тут же о ней и забудут :)

    Кстати, позвольте засвидетельствовать свое восхищение сайтом — юзабилити просто супер!

    Спасибо большое, очень приятно слышать. Стараюсь, по мере возможностей :)

    Со своей стороны отмечу, что у Вас отличные статьи на www.justsoblogger.com, я подписался сразу же, после прочтения буквально двух :) Второй блог — тот, что по ссылке на нике — пока что еще не читал, но, думаю, +1 подписчик тоже не за горами :)

    ОтветитьОтветить
  39. Иконки хорошие, жаль по стилю не на каждый сайт подойдут, где то 3D будет неуместным.

    ОтветитьОтветить
  40. @web fair: думаю, если поучаствовать в акции, то при разработке «личной» иконки — всегда можно будет договориться о «минимизации» 3D :)

    ОтветитьОтветить
  41. Опа! Понравилась статья, живая... давно я тебя не читал, надо бы наверстать)

    Когда читал статью, показалось, что первую часть писал как пост для людей, а потом пошел краткий заказной обзор, но! как ты уже говорил, лояльные читатели, как и я, впрочем, к этому не отнесутся отрицательно.

    А в данном примере очень даже в тему.

    Но я не утверждаю, что этот обзор заказан, просто появилось небольшое ощущение)

    А так, спасибо за полезную информацию, пойду полажу по их сайту — сделаю обновку своему блогу)

    Пиши исчо!)

    ОтветитьОтветить
  42. @Buduguru:

    Наверстывай-наверстывай ;) Я, кстати, тоже давно в Reader не заходил, надо и себе наверстать :)

    На самом деле ты прав — обзор, в принципе, заказной, но не платный, а по просьбе и по участию в акции :)

    Но писать его в чистом виде мне было не с руки, да и попросту неинтересно, а потому решил совместить приятное с полезным — интегрировать статью с обзором, благо, что и мысли появились :)

    Лучше, кстати, напиши обзор и получишь свою индивидуальную иконку — на мой взгляд, так интереснее :)

    ОтветитьОтветить
  43. Уважаемый @Buduguru:

    Мы просили Автора сделать обзор проекта, чтобы помочь рассказать людям о существовании, на наш взгляд интересного проекта. Аналогу которому в мире нет... да и вряд ли будет, так как денег на нем не заработаешь, а мы преследуем совсем другие цели.

    Кстати это был один из первых, кто с радостью согласился помочь нам.

    К тому времени было написано очень много кому (не буду здесь перечислять делая им рекламу, но список измерялся в десятки блогеров) и большинстве случаев был отказ. Может не будем уже настолько меркантильны и, если люди пишут с просьбой сделать обзор проекта типа non-profit, то стоит сделать это бесплатно, а также если уже кто сделал — не искать (не ровнять к тому большинству) подвоха, что они за это получили материальное вознаграждение.

    Мы очень благодарны автору за столь интересную и хорошо проработанную статью.

    С уважением, разработчики RSSicons.pl

    ОтветитьОтветить
  44. Ну вот, сделали из меня врага народа:)))

    Да не вижу я в этом ничего дурного:)

    Может и вас как-нибудь порекламирую у себя на блоге, но для начала хочу сделать себе уникальный дизайн, да и сам блог на Drupal перенести, а там будет видно:)

    Удачи:)

    ОтветитьОтветить
  45. @Buduguru:

    Ну вот, сделали из меня врага народа:)))

    Врагом народа не делали, но пропустить коммент тоже не могли.

    Buduguru написал:

    Может и вас как-нибудь порекламирую у себя на блоге

    ждем :)

    Buduguru написал:

    начала хочу сделать себе уникальный дизайн, да и сам блог на Drupal перенести, а там будет видно:)

    главное задаться целью и все получится.

    Buduguru написал(а):

    Удачи:)

    И Вам также успехов в нелегком начале :)

    ОтветитьОтветить
  46. @Buduguru: думаю, дело не во «враге народа», а в том, что когда ты долго и много общаешься с блогерами, каждый из которых тебе говорит — «да, напишу, но за деньги», на словосочетание «заказной обзор» начинает влиять как красное на быка ;)

    ОтветитьОтветить
  47. @© Yaroslav.CH:

    Хах, ну да, но я к заказным обзорам отношусь положительно, тем более если они не кричат рекламностью.

    Так что все нормально)

    ОтветитьОтветить
  48. @Buduguru:

    ну, я старался с одной стороны не писать голый и скучный обзор, а с другой — не делать вид, мол, «ой смотрите-ка что я сам нашел» :)

    Надеюсь, что именно так и получилось :)

    ОтветитьОтветить
  49. @Buduguru:

    ну тогда я спокоен — значит все получилось именно так, как и хотел :) Спасибо за оценку! :)

    ОтветитьОтветить
  50. Я вот не вижу смысла в постоянных. Это для форума важно.

    А трафик поисковый рульней. Он контекст нам приносит.

    ОтветитьОтветить
  51. @provodok: спасибо за комментарий.

    Во-первых, не стоит ограничивать себя только прибылью от контекстной рекламы, а во-вторых — серьезный заработок на ней появляется только при по-настоящему большом потоке трафика, например, на развлекательных проектах или софтовых ресурсах.

    На блогах и контекстной рекламе большие деньги зарабатывают лишь единицы.

    В третьих — а где взаимосвязь? Разве я говорил о том, что нужно ориентироваться исключительно на подписчиков и не заниматься развитием ресурса в направлении увеличения хостов? Более того, это вообще противоречащие друг-другу вещи — не будет хостов, не будет подписчиков.

    ОтветитьОтветить
  52. Здравствуйте.

    Позвольте вопрос, а если у Меня не блок а Каталог сайтов, в этом случае есть шансы с Ними договориться для предоставления Мне RSS иконки?

    ОтветитьОтветить
  53. Мне очень понравились иконки социалок на вашем сайте после каждого поста, скажите, пожалуйста, это плагин? Как и где можно взять такие же кнопки для сайта?

    ОтветитьОтветить
  54. @Ляйсан Шагалиева: нет, это отдельно нарисованные мной на основе готовой иконки — кнопки, без привязки к какому-либо плагину. Все сделано вручную.

    Взять любой сет иконок и нарисовать нужные — по вкусу :)

    ОтветитьОтветить
  55. Хорошая идея — поставить индивидуальную иконку РСС. Может, успею поучаствовать в акции. Спасибо за статью.

    ОтветитьОтветить
  56. @Анна: конечно, к тому же у Вас на блоге, к сожалению, нет вообще ни одной — только счетчик.

    ОтветитьОтветить
  57. Хорошо и подробненько... только у меня иногда складывается впечатление, что в основном через RSS подписываются мои соработники SEO-шники. Простой пользователь инета сидит в контакте и знать не знает, что есть такая полезная штука! :)

    ОтветитьОтветить
  58. маловато иконок на футбольную тему, хочется побольше выбора.

    ОтветитьОтветить
  59. Могу точно сказать, что Вашу кнопку RSS я заметил лишь потому, что статья эта повествует об RSS. Настолько идеально она вписывается в дизайн сайта, что заметить ее довольно сложно.

    ОтветитьОтветить
  60. @Gavrich: спасибо за комментарий.

    Именно для тех случаев, когда иконка не бросается в глаза, я сделал еще несколько блоков с информацией о подписке. Надеюсь, Вы не преминули воспользоваться одним из них? ;)

    ОтветитьОтветить
  61. Посмотрел свой блог — все именно так, как Вы пишете. Стандартная тема для wordpress, кнопку для подписки на RSS даже я сам не смог найти :). Подписчиков 0, чему не стоит удивляться. Буду работать, спасибо что показали направление.

    ОтветитьОтветить
  62. @alterstone: спасибо за комментарий.

    Я бы рекомендовал воспользоваться акцией — у Вас оригинальная тематика блога и я уверен, что можно сделать интересную иконку, а подписчики найдутся обязательно :)

    ОтветитьОтветить
  63. Этот показатель довольно актуальный! Действительно каждому блоггеру есть к чему стремиться — к большой аудитории, которой интересно то, что ты пишешь!

    ОтветитьОтветить
  64. Хотелось бы узнать, дает ли этот самый плагин-Simple Counters эффективность в плане подписчиков. При прокрутке страницы блога вниз его расположение остается неизменным, при этом всегда он заметен. Думаю, что эффективность есть, но хотелось бы узнать мнения других...

    ОтветитьОтветить
  65. @Seolyric: спасибо за комментарий.

    Основной смысл использования этого элемента:

    а) информирование о количестве подписчиков — на этот блог подписалось уже ХХХ человек, значит тут интересно. Почему бы и Вам не сделать тоже самое.

    б) быстрый доступ к ленте для подписки и твиттеру — не нужно искать в каком месте темы автор блога разместил ссылки;

    в) просто симпатичный внешний вид :)

    ОтветитьОтветить
  66. Хороший совет по поводу оригинальности иконки. :) Поменял у себя. Возможно, получилось не супер, но на первый раз необычно. Как раз фототематично. :)

    ОтветитьОтветить
  67. Согласен Rss очень важно, а тем более если кнопка красиво оформлена и видна не вооруженным глазом. Если честно попав сюда на блог я сразу обратил внимание на кнопку. Вот теперь думаю поменять у себя сделать покрасивше :) так что спс за дельную статейку :)

    ОтветитьОтветить
  68. эх, где же раньше была эта статья... я весь день убил на РСС иконку)))

    ОтветитьОтветить
  69. Я тоже для каждого блога подбирала иконку RSS. Например, блог для женщин — сердце, о продажах и работе — шестеренка. По-моему, они вписались в дизайн.

    ОтветитьОтветить
  70. Забрал шведскую стенку. Где бы найти еще инструкцию как поменять иконку RSS?

    ОтветитьОтветить
  71. На rssicons.pl нашла то что мне нужно выбор иконок просто огромный :) Как говориться на любой вкус и цвет. спс

    ОтветитьОтветить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *