15 расширений Google Chrome для разработчика

15 расширений Google Chrome для разработчика

И хотя Google Chrome у меня был установлен достаточно давно, вникать в специфику dev-версий, разбираться с их установкой/тестированием и собирать на себя все баги, которыми они были богаты — у меня не было ни малейшего желания.

По этой причине, до момента выхода версии с полноценной поддержкой расширений, я использовал Google Chrome только как более быструю альтернативу Mozilla Firefox — если мне нужно было быстро зайти на какой-то сайт, вместо довольно тяжелого Firefox, я открывал быстрый Chrome, смотрел нужную информацию и закрывал его. Дешево и сердито — но дальше дело не шло.

Однако с выходом новой версии, я решил поподробнее присмотреться к функционалу плагинов. Изначально, я пришел в каталог расширений для Google Chrome исключительно ради тех дополнений, к которым я привык в Firefox — управление табами, блокировщик рекламы и флеша, организация закладок и прочее. Памятуя довольно медленный процесс разработки плагинов для Mozilla Firefox, я  рассчитывал увидеть не более чем alpha-версии плагинов, но был приятно удивлен — практически весь перечень расширений, используемый мною В Mozilla Firefox — был представлен и для Chrome. Причем, что меня больше всего удивило — некоторые плагины для Chrome превосходили по функционалу свои аналоги в Firefox.

Например, Twitter-клиент Cromed Bird уже умеет работать с листами, в отличие своего аналога — Echofon, а в SeoQuake для Google Chrome уже изначально встроена поддержка определения Nofollow ссылок (аналогичной функции в SeoQuake для Firefox — нет).

Воодушевившись действительно богатым арсеналом плагинов, у меня закралась крамольная мысль перевести Google Chrome из разряда программ «когда-никогда» в категорию «постоянно используемые». Исходя из этого, я с нова обратился к репозиторию плагинов — с целью найти те, которые привык использовать в процессе работы.

Итак, вот тот перечень плагинов, который был найден и используется.

Frebug Lite

FireBug для Google Chrome

Firebug Lite — думаю, этот плагин известен каждому разработчику и стоит одним из первых в его арсенале. Firebug для Google Chrome позволяет просматривать и редактировать HTML, CSS и JavaScript любой страницы «на лету», не выходя из браузера.

Достаточно лишь открыть панель Firebug, нажать «Inspect» и подвести курсор к нужному элементу — и HTML и CSS-код этого элемента отобразится в Firebug. Кроме того, особым «шиком» является тот факт, что код может быть отредактирован прямо в самом Firebug, без внесения изменений в исходные файлы.

Права нужно отметить, что его функционал пока еще несколько более ограничен по сравнению с версией этого же плагина для Mozilla Firefox, но с одной стороны — это пока только beta-версия, а с другой — основной функционал уже присутствует и работает без ошибок.

IE Tab

IE Tab для Google Chrome

IE Tab — Internet Explorer абсолютно непопулярен среди разработчиков, поскольку чаще всего является источником бесконечных проблем. Однако данная точка зрения не разделяется пользователями и даже на сегодняшний день, при всем многообразии браузеров, IE занимает лидирующую позицию, вынуждая разработчиков в обязательном порядке учитывать все его «прелести».

IE Tab запускает движок Internet Explorer непосредственно в интерфейсе Google Chrome, позволяя разработчику быстро просматривать и находить проблемные места в верстке сайта.

Кроме того, иногда встречается обратная ситуация, при которой сайт адекватно отображается в Internet Explorer, но проблемно — в Mozilla Firefox или Google Chrome (в основном это относится к старым сайтам). Для таких сайтов в IE Tab предусмотрен режим автоматической загрузки определенного сайта сразу же в Internet Explorer, минуя его загрузку в Google Chrome.

Eye Dropper

Eye Dropper для Google Chrome

Eye Dropper — расширение, позволяющее узнать цвет любого элемента на странице. Кликнув «пипеткой» на элементе, вы получите информацию об этом цвете в RGB и HTML-коде.

В сущности, этот плагин — аналог инструмента Eyedropper Tool в Adobe Photoshop. Для меня плагин полезен в разработке тем, что позволяет не просматривать CSS-файл на предмет цвета какого-либо элемента, а также возможности открыть в соседней вкладке графический макет сайта и с помощью Eye Dropper быстро верстать CSS, не обращаясь каждый раз к Adobe Photoshop.

Resolution Test

Resolution Test для Google Chrome

Resolution Test — основной функционал плагина обозначен уже в самом его названии. Resolution Test для Google Chrome  позволяет эмулировать изменение разрешение монитора за счет изменения размеров окна браузера.

Это означает, что не изменяя реального разрешения вашего монитора, Вы можете увидеть как будет отображаться сайт под другим разрешением.

В перечне доступных присутствуют практически все потенциально возможные разрешения, а в том случае, если требуется какое-либо нестандартное — его можно ввести в поле «Custom».

Также можно отметить галочками все требуемые разрешения и эмуляции будут открыты в новых окнах.

MeasureIt!

MeasureIt! для Google Chrome

MeasureIt! — с точки зрения функционала, этот плагин очень прост и даже не имеет настроек. Он добавляет в Google Chrome — линейку, которая позволяет вам измерять в пикселях любой элемент или блок на сайте.

Я использую этот же плагин также и под Mozilla Firefox и помню насколько сильно был рад, когда его нашел. Очень часто возникают ситуации, при которых необходимо измерить размер какого-либо блока, состоящего из нескольких элементов — но сделать это без подобной «линейки» практически нереально.

Pendule

Pendule для Google Chrome

Pendule — этот плагин напоминает Web Developer для Mozilla Firefox, но пока что с гораздо меньшим функционалом. В данный момент плагин умеет работать с CSS, формами, изображениями и валидаторами. Кроме того, он обладает встроенным функционалом MeasureIt и Eye Dropper.

Speed Tracer

Speed Tracer для Google Chrome

Speed Tracer — этот плагин позволит вам проанализировать, обнаружить и исправить проблемы в производительности вашего сайта. Расширение показывает в наглядной форме — на что и сколько тратится времени браузера, в частности: на разбор и выполнение Javascript, выполнение CSS, загрузка сетевых ресурсов, работу с DOM-элементами, рендеринг верстки сайта и т.д.

Aviary Screen Capture

Aviary Screen Capture для Google Chrome

Aviary Screen Capture — предоставляет вам возможность, используя средства сайта Aviary.com, создавать скриншоты любых страниц. Кроме этого, расширение позволяет:

  • сохранять полученный скриншот на компьютере или сайте Aviary.com;
  • использовать простые функции редактирования изображения.
  • выделять области, поворачивать и обрезать изображение;
  • быстрый запуск 6 дополнительных инструментов из пакета Aviary: Image editor, Markup editor, Vector editor, Color palette editor, Effects editor & Audio editor.

Chrome Sniffer

 Chrome Sniffer для Google Chrome

Chrome Sniffer — позволяет узнать, какие Frameworks, CMS и JavaScript библиотеки используются на сайте. Использовать его очень просто — при загрузке сайта, в адресной строке появляется иконка того или иного приложения.

В настоящее время расширение умеет определять до 50 популярных CMS и библиотек JavaScript, а в будущих обновлениях разработчики обещают расширять этот список.

Lorem Ipsum Generator

Lorem Ipsum Generator для Google Chrome

Lorem Ipsum Generator — расширение предназначено для генерации случайных текстов на основе Lorem Ipsum в один клик. Из настроек есть только 2 опции — «слов в строке» и «количество строк». Но, как говорит сам разработчик: «вам ведь не нужна базука для уничтожения крысы, ведь так?»

SeoQuake

SeoQuake для Google Chrome

SeoQuake — очень удобный плагин, демонстрирующий SEO-показатели сайта:

  • Google PageRank
  • Google Index
  • Yahoo links
  • Yahoo linkdomain
  • Bing index
  • Alexa Rank
  • Webarchive age
  • Delicious index
  • ссылка на Whois
  • исходный код страницы
  • SEMRush rank
  • подсветка Nofollow-ссылок.

По сравнению с версией для Mozilla Firefox, версия SeoQuake под Google Chrome в данный момент обладает более бедным функционалом, однако авторы просят учитывать, что это пока лишь только beta.

Chrome SEO

Chrome SEO для Google Chrome

Chrome SEO — расширение с более серьезным функционалом, чем предыдущее. Если SeoQuake можно считать именно SEO плагином, то Chrome SEO — уже больше подходит обозначение SEO/SMO.  Позволяет:

  • Keyword Research Tool (Alpha Version);
  • Подсветка NoFollow ссылок;
  • Количество проиндексированных страниц;
  • Текущий трафик и ранжирование;
  • Демонстрация графиков;
  • Определение Robots.txt и Sitemap.xml;
  • Показатели социальных закладок;
  • Кешированная версия страницы;
  • Информация о домене: DNS, IP, Whois, Server Location

Yandex TIC & PR Viewer

Yandex TIC & PR Viewer для Google Chrome

Yandex TIC & PR Viewer — отображает PR и ТИЦ сайта, а также количество проиндексированных Google и Яндексом страниц, и Alexa Rank.

iPage Rank

iPageRank для Google Chrome

iPage Rank — по словам разработчика, в отличие от всех остальных плагинов для простой проверки PR и ТИЦ, iPage Rank расскажет вам — сколько PR и ТИЦ будет передано на ваш сайт с помощью Dofollow ссылки на странице. Такой подход достаточно удобен для того, чтобы определить — есть ли смысл получать обратную ссылку с этого сайта.

Кроме того, он показывает сколько ссылок, follow ссылок, внешних follow links and внутренних follow есть на странице. Также, плагин использует случайный Google-сервер для получения значений PR — для избежания блокировки со стороны Google.

Pasterbin

Pastebin для Google Chrome

Pasterbin — плагин позволяет вставлятьи подсвечивать код (C, Python, Ruby, HTML, CSS
...) в pastebin сервисы. Очень удобно для размещения кода на форумах, IRC или в социальных сетях (например, Twitter). Работает с paste.pocoo.org.

SEO Site Tools

SEO Site Tools

SEO Site Tools — плагин-комбайн, который позволяет получать разностороннюю информацию о вашем сайте:

  • подробные данные о странице;
  • анализировать ее элементы (в том числе и по аналогии с Chrome Sniffer — составные части сайта, а также количество внутренних и внешних Nofollow-ссылок и результаты валидаторов);
  • активность сайта в социальных сетях (ретвиты Twitter, размещение в Digg и StumbleUpon и т.д.);
  • вычисление плотности ключевых слов;
  • просмотр сайта в разных расширениях;
  • информацию о сервере и домене;
  • составляет предложения по улучшению сайта;
  • показывает ссылки с nofollow.

А какие интересные расширения для Google Chrome используете Вы?

104 комментария к “15 расширений Google Chrome для разработчика”

  1. Спасибо, сам искал все плагины к которым привык, но это было сразу после выхода 4 версии Хрома, поэтому многих не было!

    Еще раз спасибо!

    ОтветитьОтветить
  2. Спасибо! многими пользуюсь, а о некоторых впервые слышу. Попробую поюзать!

    ОтветитьОтветить
  3. Спасибо за упоминание. К сожалению времени на доделку не могу выделить ни минуты. Самому актуально, чтобы показывался PR и сайта и страницы. Попробую все же реализовать в ближайшее время.

    ОтветитьОтветить
  4. @SibNext: спасибо за разработку.

    Все же попробуй — пока что твой плагин единственный, кроме iPage Rank, который умеет работать с ТИЦ. Но если iPage Rank — комбайн, то с твоим Yandex TIC & PR Viewer — попросту быстрее.

    Уверен, он пригодится очень многим.

    ОтветитьОтветить
  5. Крутая подборка! Я вот уже пол года, как пересел на Хром и что-то не задумывался о плагинах для него. Все время использовал плагины Огненного лиса или Оперы. А тут сколько полезных штуковин. Супер! Спасибо за подборку! Практически все плагины, которые тут описаны, мне как раз нужны :)

    ОтветитьОтветить
  6. Это просто мега-подборка! О многих даже не знал. Сам пользуюсь только Chrome SEO.

    SeoQuake — аналог на FF намного лучше.

    ОтветитьОтветить
  7. Отдельное спасибо за расширение Yandex TIC & PR Viewer . Давно искал. У Оперы есть, у мазилы-пародия, но есть. А я юзаю, в основном, Google Chrome, поэтому это действительно стало находкой.

    ОтветитьОтветить
  8. Был приятно удивлен присутствием плагином Firebug для Chrome. Раньше ради него приходилось переключаться на Огнелиса, теперь на одну операцию стало меньше.

    ОтветитьОтветить
  9. просто супер! не буду даже многословить! а просто скажу шикарный пост! Спасибо!

    особенно понравились плагины iPageRank и Yandex TIC & PR Viewer, раньше почему-то даже не знал о них и юзал только Chrome SEO, но он не казался мне очень информативным да и привык я к сео квейку.

    ОтветитьОтветить
  10. ха, Хром все ближе по функционалу до Лисы, но все же еще далек ... осталось подождать любимых плагинов от Лисы :-)

    ОтветитьОтветить
  11. Спасибо за хороший подбор. А не встречался ли вам плагин Coolpreviews? Я к нему так привыкла на FF, можно сказать, что и пользуюсь-то им из-за этого плагина, а то бы на Хром перешла.

    ОтветитьОтветить
  12. @Vera: спасибо за комментарий.

    Да, я тоже использую Coolpreviews для Firefox — удобный плагин. Для Google Chrome есть аналог, называется ezLinkPreview.

    В отличие от версии для Firefox, у него пока нет настроек, но изначально схема реализована несколько удобнее — окно с превью открывается по наведению не на на ссылку, а на значок «EZ», расположенный чуть в стороне. Это позволяет избежать открывания ненужных окон.

    ОтветитьОтветить
  13. Спасибо за подборку! Добавил больше половины названных, несколько из них уже активно использовал. Мне конечно в плане SEO кажутся наиболее полезными SeoQuake и Web Developer.

    ОтветитьОтветить
  14. @Buduguru:

    Мне конечно в плане SEO кажутся наиболее полезными SeoQuake и Web Developer.

    Имеются ввиду плагины для Firefox? Честно говоря, я пока не представляю как WebDeveloper можно использовать для SEO...?

    ОтветитьОтветить
  15. Да уж...ошибочка вышла)

    видать когда писал уже голова не сильно варила, я на самом деле в от момент думал о Pendule, причем не для SEO, а для кодинга и правки диза)

    Бывает же такое!)

    ОтветитьОтветить
  16. @Buduguru: ничего страшного :) Я тоже иногда, перечитывая комментарии перед публикацией, понимаю, что явно сбился с темы :)

    ОтветитьОтветить
  17. Ну теперь можно с файфокса переезжать на хром. А то без показателей ТИЦ и ПР в баре, невозможно работать, привычка.

    ОтветитьОтветить
  18. @Grand: спасибо за комментарий.

    Да, для меня это тоже было одной из преград для перехода или, как минимум, полноценного использования Google Chrome.

    ОтветитьОтветить
  19. @stonehadge: спасибо за ссылки — первый не использовал, надо будет ознакомиться, а наиболее оптимальным Twitter-клиентом для меня пока что является ChromedBird, но предложенный Вами — обязательно попробую в качестве альтернативы.

    ОтветитьОтветить
  20. @© Yaroslav.CH: Я вот в хроме тоже Хромедбёрд пользовал, а сейчас вплотную подсел на декстопное приложение...даже не Twirl, а TweetDesk

    ОтветитьОтветить
  21. @Buduguru: я пробовал TweetDesk — честно говоря, не сильно впечатлил. Сейчас осваиваю Mixero — он мне больше понравился, хотя и нужно учитывать, что версия пока только лишь 0.54.1.1 и, соответственно, есть некоторые недоработки. Но в целом — очень пристойный клиент.

    ОтветитьОтветить
  22. @© Yaroslav.CH: Ну я вот параллельно использовал и TweetDesk и Mixro — что-то Desk больше понравился. Тут дело вкуса. В принципе и тот и тот вариант хорош

    ОтветитьОтветить
  23. @Buduguru: абсолютно согласен, так и есть — каждый выбирает, что ему что ближе и удобнее. В конце-концов, даже сам Twitter каждый использует для своих целей и под них подбирает инструмент.

    ОтветитьОтветить
  24. Да уж...я вот пока в твитере новичок, фоловлю только интересных мне людей, а не всех подряд, как при массфоловинге (кстати я против, но может сделаю акк отдельный для сателлитов), юзаю для получения информации и анонса постов блога. Ну и самое главное — нахожу новых друзей. Но это уже не по теме немного...) Плагины для хрома -> приложения для твитера -> использование твитера -> *что дальше?*

    А, вернемся к теме. Что-то мне SeoQuake показывает, что в комментах все-таки стоит no-follow (имена перечеркнуты), возможно плагин для wp не пашет.

    ОтветитьОтветить
  25. @Buduguru:

    Я Твиттер использую в качестве средства общения и получения информации — массфолоу не привлекает в принципе, поскольку особого смысла в этом нет. Набрать тысячи пользователей просто ради циферки на счетчике... зачем?

    Nofollow применяется для имени по ссылке «ответить» — это логично, поскольку ссылка стоит не на сайт автора, а на его комментарий на этом же блоге. Нет никакого смысла запутывать ПС, создавая кучу внутренних ссылок.

    А вот ссылка на сайт автора — nofollow.

    ОтветитьОтветить
  26. Я наклоняю верю вы пропустили SEO Site Tools она обладает всеми чертами chrome seo с SeoQuake и социальных средств массовой информации в одном лице

    ОтветитьОтветить
  27. Большое спасибо за Speed Tracer и Yandex TIC & PR Viewer)) ещё очень хорошее расширение — Lastpass, советую ;)

    ОтветитьОтветить
  28. Ещё бы Винк свой плагин для сейпа в хром переделал, и можно мозилу на пенсию отправлять -)

    ОтветитьОтветить
  29. Это действительно круто! Спасибо за подборку, очень долго вообще не открывал установленный хром именно из-за отсутствия нужных плагинов. Читаю ваш пост: это есть, и это есть. О! даже такое есть!

    Прямо сейчас все плагины ставлю, буду тестить.

    Спасибо еще раз.

    ОтветитьОтветить
  30. Хром отлично подходит для разработчиков, но все же у него есть некоторые минусы... он некорректно обрабатывает некоторые javascitp-ы... и FireFox как-то привычнее, да и для Фокса сейчас полно дополнений.

    ОтветитьОтветить
  31. @Sceptic: спасибо за комментарий.

    Все же нужно делать скидку на тот факт, что Firefox существует уже много лет, а Chrome только-только серьезно вышел на рынок. И надо отдать должное разработчикам, они хорошо сыграли на постоянной проблеме Firefox — утечке памяти и логично разделив каждый каждую вкладку на отдельный процесс, а также очень активно поработав над скоростью загрузки.

    Так что, подозреваю, если Mozilla не пошевелится, Chrome достаточно быстро выстеснит Firefox c рынка.

    ОтветитьОтветить
  32. Раньше активно пользовался Хромом, но с переходом на Линукс выяснилось, что Хром для Линукса только Бета, по Вашему мнению, стоит ли устанавливать или же дождаться полноценной версии? Спасибо.

    ОтветитьОтветить
  33. Отобрал себе пять интересных плагинов... Пользуюсь Хромом с первой версии, до сих пор для разработки использовал FF, но его «тормоза» меня иногда бесят...

    У меня вопрос: Firebug почему-то глючит... Вы тестили его на официальной версии Хрома или девелоперской? Пока только проблемы с firebug заставляют меня работать с «лисом»...

    ОтветитьОтветить
  34. @k0tello: спасибо за комментарий.

    В принципе, сейчас сложилась несколько странная ситуация — FF действительно часто тормозит, но у аналогичных плагинов для Chrome пока что недостаточно функционала, по сравнению с FF. В итоге я, например, так и перемещаюсь между ними двумя, не имея возможности остановиться четко на одном.

    Тестировал и работаю с ним на стабильной версии Google Chrome 4.1.249.1064. А версия самого Firebug: Firebug Lite 1.3.0 beta for Google Chrome — Версия: 1.3.0.6695.

    ОтветитьОтветить
  35. @© Yaroslav.CH:

    Большое спасибо за быстрый ответ )

    Наверное, пора мне переставать баловаться с dev версиями Хрома — частенько после обновления dev версии «отваливаются» расширения...

    Ещё маленький вопрос: чисто субъективно — от большого количества расширений Хром «притормаживает» или не заметно?

    ОтветитьОтветить
  36. @k0tello: на хороший опрос всегда приятно сразу ответить :)

    Я, честно говоря, даже и не начинал — вообще не сторонник dev-версий, которые априори глючат и из которых то появляется, то пропадает функционал, к которому успеваешь привыкнуть.

    Субъективно — при большом количестве расширений Chrome начинает дольше загружаться только в самом начале, а в процессе работы их влияние практически незаметно. За исключением плагинов, которые каким-либо образом парсят страницу или запрашивают сторонние данные с сайтов.

    ОтветитьОтветить
  37. Замечательная статья, установил себе кучу плагинов, так как юзаю Хром, теперь стало еще удобней. Спасибо. И слямзил у тебя с сайта картинку Nofollow Free :) надо будет перерисовать.

    ОтветитьОтветить
  38. Спасибо, как раз Speed Tracer ну очень пригодится, пока обходился сайтом site-perf.com для этого. :)

    ОтветитьОтветить
  39. Хе ,сейчас читал этот пост из под фокса, хром использовал исключительно для серфинга, а фокс для работы, не хватало плагинов Firebug к которому я так привык и SeoQuake, теперь со спокойной душой перейду на хром, уж очень медленно фокс работает, особенно на ноуте.

    Хотя на фоксе всегда будет больше плагинов чем на любом другом браузере, полностью открытый код большой плюс для браузера.

    ОтветитьОтветить
  40. Статья действительно содержит много полезностей. Но честно говоря я всетаки придерживаюсь мнения, что что-то менять, только время терять. Очень сложно переходить с насиженного FF, для этого Chrome должен перейти в категорию незаменимых браузеров

    ОтветитьОтветить
  41. Уже появились Web Deloveper,META SEO inspector,Site Information Tools,Woorank,Avesome Screenshot

    ОтветитьОтветить
  42. @ Ольга:

    Chrome не только быстрее Firefox, но и безопаснее, а по нужным плагинам он уже почти догнал

    ОтветитьОтветить
  43. спасибо большое за статью на данный момент пользуюсь лисичкой и думал что гуглхром не такая гибкая система как фаерфокс, поэтому после данной статьи перейти на хром как все нормальные люди)

    ОтветитьОтветить
  44. Решил наконец таки слезть с тёплого насеста Mozilla Firefox и опробовать на своём лаптопе google crome, вспомнил сразу про вашу статью) Спасибо за грамотно собранную подборочку! :)

    ОтветитьОтветить
  45. Между прочим некоторые расширения от Google Chrome совместимы с Firefox, правда я не пробывал ставить.

    ОтветитьОтветить
  46. Спасибо за SeoQuake Я пользовалась goo.gl/qsh34 NoFollow и Nofollow eyes goo.gl/4QO1i они ссылки включают в пунктирные линии, если nofollow, а dofollow красят в оранжевый цвет.

    ОтветитьОтветить
  47. Интересная подборка, нужна для работы. Кое что установил себе на гугл хром

    ОтветитьОтветить
  48. Спасибо большое очень помогли!

    ОтветитьОтветить
  49. Спасибо за развернутый пост, давно искал как определять nofollow у ссылок и узнал что такая возможность есть у SeoQuake, только установил всё работает

    ОтветитьОтветить
  50. Хороший список, спасибо. Правды ради я скачал себе только Жука. А вот найти чего то чтобы подсвечивало нофолоу пока не смог (тут предлагается три надстройки для этого) наверное я не разобрался , пойду искать. Но если кто подскажет буду благодарен.

    ОтветитьОтветить
  51. Спасибо. Думал у меня полная и функциональная подборка расширений. но получается, что далеко не все.

    Еще раз спасибо. Поставлю на вас ссылку.

    ОтветитьОтветить
  52. Очень многие плагины мне уже знакомы, но о нескольких впервые слышу, воспользуюсь, спасибо.

    ОтветитьОтветить
  53. пользуюсь линейкой. Пипеткой и нофоллов плагином. Вещи просто не заменимые!

    ОтветитьОтветить
  54. А есть на хром полный аналог SeoBarа для оперы. Очень там удобно реализована подсветка всех ссылок.

    ОтветитьОтветить
  55. Из всего пользуюсь EyeDropper. Так же применяю RDSbar и CSSViewer, которых нет в списке. Качественную подсветку nofollow и external link (как в плагине для оперы) найти не могу. Все подсветки работают как то не так. Может подскажете какую хорошую подсветку.

    ОтветитьОтветить
  56. Спасибо огромное, ОЧЕНЬ нужная подборка! Особенно порадовал плагин iPage.

    Удачи Вам!!!

    ОтветитьОтветить
  57. Спасибо за подборку плагинов!!

    От себя хотела добавить: ещё очень прикольный плагин – KPlinks.

    Суть проста: когда мы находимся на странице с фильмом на КиноПоиске он показывает какие торренты есть в сети (на трекерах) и позволяет перейти на этот список файлов и выбрать нужный для скачивания.

    ОтветитьОтветить
  58. Lобавил в свой хром несколько штук сразу, спасибо за удобную статью со ссылками. Особенно мне пригодится EyeDropper...

    ОтветитьОтветить
  59. Вот занимался сравнительным анализом средста разработки в бразуерах. И нашел вашу подборку! Весьма. Еще бы все качнуть одним кликом.)

    ОтветитьОтветить
  60. Да, я тоже пользуюсь Хромом давно. Очень качественный браузер, и несомненно (для меня лично) удобнее за фаерфокс и эксплррэр. Из приведенных выше плагинов вообще ничего не использую

    ОтветитьОтветить
  61. Мдээ...пришел из гугла за пиксельной линейкой, а ушел установив ~9 плагинов) Автор, премного благодарен,за сию статью!

    ОтветитьОтветить
  62. Спасибо огромное! Вы буквально реабилитировали Хром! Пользуюсь им давно, но, как и вы: «если мне нужно было быстро зайти на какой-то сайт, вместо довольно тяжелого Firefox». Знал только про Aviary Screen Capture, иногда использовал. А сейчас, при наличии Resolution Test, Speed Tracer, Chrome SEO я его вообще переведу в лидеры. Всегда считал, что, при таком потенциале, он заслуживает большего, а оказывается я его просто не «приодел» во все одёжки. Спасибо еще раз!

    ОтветитьОтветить
  63. Переустановил винду и все плагины слетели. На пути к вам нашел много сайтов с описанием на плагины но без ссылок на них! Что за тупость то? Спасибо хоть у вас сумел восстановить все плагины какие были раньше.

    ОтветитьОтветить
  64. Спасибо за подборку!

    из сеошных плагинов знал только о seoquake, к остальным относился с недоверием. Пользовался RDS Bar, но в Firefox он оформлен удобнее :) сам пользуюсь chrome для быстрого сёрфинга и проверки работы тем. Посмотрим — может переведём его в разряд постоянного инструмента :)

    ОтветитьОтветить
  65. Всё! Перевёл Хром в лидеры окончательно. Лиса Рыжего и Оперу оставил на вторых ролях – все-таки есть ещё моменты, в которых им нет равных…...

    Но Оперу откатил до версии 9.6.3. Даже самые-самые фанаты признают, что это была самая удачная версия.

    Сейчас ещё взял «погонять» Хром с поиском Яндекс – пока не определился, потом отпишусь.

    ОтветитьОтветить
  66. Безусловно полезнейшие расширения. Firebug был установлен первым, потом некоторые остальные. Пипетка очень нужна, так как постоянно приходися что-то делать. Да и остальные расширения не помешают.

    ОтветитьОтветить
  67. Какой замечательный список расширений!

    Я использую Хром, в основном, по двум причинам:из-за его «быстроты» и автоматического переводчика страниц.

    А оказывается и в нём можно использовать такое большое количество «полезностей» для работы.

    Спасибо большое, буду применять новые знания!

    ОтветитьОтветить
  68. Подборка действительно полезная. Еще бы добавил lightshot . Очень удобная программа для снятия скриншотов! Может снять абсолютно в любом месте экрана. А так в твоей подборке много повторяющихся плагинов. Например одни и те же функции но с разными названиями)

    ОтветитьОтветить
  69. Я бы добавил еще плагин rds bar, тоже нужная вещь.

    А забрал у тебя iPage Rank — по тестировать. Хорошая подборка с описаниями.

    ОтветитьОтветить
  70. Действительно нужная статья.У меня на Гугл Хром половина этих плагинов уже была.

    Отдельное спасибо за плагины MeasureIt и SeoQuake.

    Не подозревал,что в Хроме можно установить расширение для выделения отдельного блока.Супер,клевая подборочка!

    ОтветитьОтветить
  71. «Обратите внимание, что для работы приложения Google Chrome необходимо запускать с флагом:

    — enable-extension-timeline-api»

    Сейчас это вроде бы не требуется — запускается и так.

    ОтветитьОтветить
  72. Специально вернулся, чтобы поделится своей радостью. Я нашел то расширение, которое искал. Называется оно Linkparser (очень удобен для определения открытых и закрытых ссылок на интересуемых станицах, а не на всех подряд)

    Только вот своего комментария где я просил помочь вспомнить название, я почему-то не нашел

    ОтветитьОтветить
  73. @Евгений: действительно, комментариев почему-то нет — я перепроверил и в админке. Странная ситуация, если честно — и Вы писали, и я их одобрял и отвечал Вам. Более того, их нет и в корзине.

    Мои извинения, видимо технический сбой.

    ОтветитьОтветить
  74. @Yaroslav.CH: Бывает ;) А вообще спасибо за интересный и полезный сайт. Добавил в закладки, буду периодически заглядывать, почитывать. Долгой и интересной жизни вам и вашему блогу!

    ОтветитьОтветить
  75. Отличная статья! О существовании FireBug знал только для FireFox, оказывается он и под Chrome существует! Спасибо.

    ОтветитьОтветить
  76. iPage Rank вот оно расширение — его я пытался найти, так как названия не знал , вот только через поиск не реально найти ( Спасибо большое. Еще слышал о таком плагине котрый подсвечивает ключевые слова при написании статьи в wordpress как он называется?

    ОтветитьОтветить
  77. Установил указанный плагин, eye dropper что бы подобрать цвет для background. И тут же обнаружил что на вашем сайте цвет фона желтый, очень удобно читать.

    ОтветитьОтветить
  78. Замечательная статья, искала именно такие расширения, вот ищу такое, которое показывает траст и авторитет страницы сайта, может подскажете как зовут, именно для хрома, для оперы я нашла

    ОтветитьОтветить
  79. @Вадим:

    Вадим

    В Linux Есть возможность Установить Любой браузер Google chrome

    Я Установил так — У Меня Установлена Программа Ubuntu Tweak.

    В Ней Есть Установка Браузеров! Выбираем Который вам Нужен!

    Ставим Галочку Версии Beta-Canary или Стабильную.

    И Устанавливаем!

    ОтветитьОтветить
  80. Есть есть очень замечательный плагин, называется PerfectPixel. Очень сильно помогает при верстке сайтов. Задача его — подкладывает прозрачную картинку на страницу и можно попиксельно форматировать отступы и размеры элементов через файрбаг в соответствии с исходным макетом. Для тех верстальщиков, кому частенько заказывают точную верстку макетов, PerfectPixel незаменимый плагин, рекомендую!

    ОтветитьОтветить
  81. БлагоДарю за качественный контент на странице! некоторые ссылки не работаю, но кому нужно найти — сам по гуглу по названию найдёт актуальную.

    в общем: спасибо!!

    ОтветитьОтветить
  82. Спасибо автору за качественные материалы! Плагины действительно по функциям схожи, но есть и различия, поэтому попробовать и выбрать для себя более подходящий стоит. Хотелось бы узнать такой плагин, который будет определять авторитет страницы сайта. Подскажите, пожалуйста!

    ОтветитьОтветить
  83. Здравствуйте. Я только недавно начала заниматься самостоятельным «сайтостроением» и плагин RDS очень помогал следить за развитием моего молодого сайтика. Но обнаружила такую неприятную ситуацию — при включенном плагине в Хроме, и Гугл и Яндекс постоянно требуют вводить каптчу. Отключаю плагин — всё нормально.

    Интересно, это все пподобные расширения имеют такую особенность или, может, мой случай частный и связан например с провайдером (Беларусь)

    ОтветитьОтветить
  84. @Виктория: и Google, и Яндекс начинают выдавать капчу в случае слишком большого количества запросов к ним. Следовательно, стоит проверить те настройки плагина, которые отвечают за запросы к поисковикам.

    ОтветитьОтветить
  85. Ну, как я поняла, конкретно RDS bar работает и посылает запросы к поисковикам именно при моей активности в интернете. То есть, при включенном расширении, даже если я за день ни разу не обращаюсь к Яндексу, вечером он все равно выставит мне каптчу.

    Пока решила его (RDS bar) включать лишь кратковременно, когда нужно посмотреть данные по сайту.

    ОтветитьОтветить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *