Почему сайт в ТОП-10 не всегда приводит клиентов

Почему ТОП-10 не всегда приносит продажи

Среди многих владельцев бизнеса бытует очень распространенное мнение (естественно, активно поддерживаемое SEO-оптимизаторами), что наличие сайта в ТОП-10 является своего рода панацеей от плохих продаж. Мол, вот как только мы выведем сайт в топ по коммерческим запросам — вуаля, сотни и тысячи клиентов со слезами благодарности на глазах будут драться за право приобрести товар именно у нас! Они будут оббивать пороги нашего офиса, целовать дверную ручку и молить растаскивать даже поддоны с нашего склада.

Но на практике, к моему глубокому сожалению в адрес исповедующих эту мантру, дело обстоит далеко не так радужно. С одной стороны, конкуренция на рынке достигла той точки, когда уже гораздо больше чем 10 компаний готовы предоставить однотипные услуги, причем по не слишком отличающимся ценам и качеству. А с другой, многие продвинутые клиенты уже абсолютно четко осознают простую формулу:

  1. ТОП-10 по любому коммерческому запросу является искусственным.
  2. ТОП-20 по коммерческим запросам построен исключительно усилиями оптимизаторов.
  3. SEO по топовым запросам — это дорого.
  4. Если компания в топе по коммерческому запросу, значит, она тратит много средств на SEO.
  5. Следовательно, все эти расходы заложены в стоимость товара.

В наибольшей мере это утверждение справедливо для владельцев бизнеса, рассчитанного на индивидуальные предложения. Я имею ввиду не магазины электроники, у которых изначальная закупочная цена формируется диллерами, а те компании, чей финальный прайс формируется в зависимости от запросов клиента.

Сегодня я расскажу вам историю о том, почему при выборе подрядчика всегда важно не сосредотачиваться на стереотипе «нужная мне информация есть только на первой странице результатов поиска», почему именно по вине владельца сайта ТОП не всегда приносит клиента, а также как кризис «кошмарно» зажимает наш малый бизнес, не давая последнему даже вздохнуть.

История эта как раз связана с небольшим затишьем в статьях на блоге по причине ремонта и началась абсолютно прозаично — мне понадобились межкомнатные двери. Поскольку к «шпону из ценных пород дерева» я отношусь с плохо скрываемым презрением (мне не нравится их откровенно пластиковый внешний вид), естественно я предпочёл искать двери из массива. Но т.к. 80% представителей нашей «бизнес-элиты» предпочитает не создавать, а просто импортировать и/или перепродавать то, что сделано другими, я изначально понимал, что мне нужно искать не продавца, а небольшое производство.

Для тех, кто никогда не сталкивался с покупкой дверей, поясню — классический комплект двери состоит из:

  1. дверной коробки;
  2. наличников на две стороны;
  3. непосредственно сама дверь.

По сложности стоимости можно разделить их так: коробка и наличники — по 10%, дверь — 80%. Мой же заказ состоял из:

  1. одна дверь с коробкой и наличниками на одну сторону;
  2. одна дверь нестандартных размеров.

Итак, очертив небольшой список общих и уточняющих запросов и минус-слов, я открыл Google и приступил к поиску. И вот, начав планомерно открывать сайты и звонить, я столкнулся с проблемами, о которых даже и не мог подозревать изначально…

«Мы делаем двери только комплектом!»

Это было именно то непробиваемое условие, которое после 5-го звонка привело меня, мягко говоря, в удивление. Возникало такое впечатление, что производитель берет бревно, запихивает его в какую-то чудо-машину и на выходе получает только комплект и никак иначе.

Я мог бы понять, если бы я не просил сделать индивидуальный заказ, а покупал готовый комплект  — лакированная в определенный тон дверь может продаваться только с такой же коробкой, это ясно. Но заказ, который делается с нуля — делать только комплектом… Вы можете себе представить такой диалог с клиентом:

— Я хочу заказать сайт «под ключ».

— Никаких проблем, но только с баннерами и форумом.

— Постойте, но мне не нужны баннера, да и форум тоже не нужен!

— Ничем не можем помочь — сайт идет только в комплекте.

Наличие сайта в топе и затрачиваемые на продвижение запроса довольно-таки приличные средства ничем не могут вам помочь в продажах, если вы не готовы понимать потребности клиента. Это все равно, что отчаянно рекламировать парикмахерскую, которая бреет всех мужчин под один стандарт, вне зависимости от индивидуальных особенностей лица.

«У Вас неподходящий нам индивидуальный заказ!»

Это было второе не менее прекрасное заявление, которое я услышал от «представителей малого и среднего бизнеса» после утвердительного «да» на вопрос: «а делаете ли вы двери по индивидуальным заказам?». В результате допроса с пристрастием выяснилось, что, оказывается, в понятие «индивидуальный заказ» не входит такой параметр как толщина. То есть ширину и высоту клиент может выбирать любую, а вот толщину — только заданную исполнителем.

— Я хочу заказать сайт «под ключ».

— Никаких проблем, но он будет исключительно 253px шириной.

— Позвольте, но я хочу «резиновую» верстку!

— О, конечно, но только по вертикали — ширина обязана быть фиксированной.

Помните — понятие «индивидуальный заказ» подразумевает под собой любые выкрутасы клиента, в рамках того, что позволяют текущие технологии. И если вы декларируете выполнение именно индивидуальных заказов, то нужно быть готовыми к тому, что клиент захочет действительно нестандарт.

«Вы же нам уже звонили!»

Набрав очередной номер телефона, мне показалось, что этот голос я уже сегодня слышал. Но, не придав этому особого значения, я задал свой ставший уже классическим вопрос о нужных мне дверях. На что получил именно тот ответ, который вынесен в заголовок.

Слегка удивившись, я решил перепроверить. Действительно, я уже набирал этот номер, но такой сайт точно вижу в первый раз. Выяснилось, что компания не поленилась сделать себе 4 сайта, с разным дизайном, разными логотипами, но одним телефоном и вытащить их в ТОП-30 по одним и тем же запросам. Но мы-то еще в первый раз выяснили, что выполнить мой заказ они не могут.

Помните — сколько бы сайтов вы не сделали, если вы не можете решить проблему клиента, это вам ничем не поможет. К тому же, сам способ представляет сомнительным, т.к. обзвони обычно ведут сверху вниз и повторный звонок вам, естественно, ничего не даст.

«У нас свое производство, мы сделаем все, что хотите»

Именно эти слова стали просто бальзамом на душу после 3-х часов общения с очень-очень страдающими от кризиса и произвола властей «бизнесменами», рвущимися исполнить мое ставшее уже почти заветным желание. Молодой человек уточнил все размеры, быстро посчитал стоимость и чуть извиняющимся голосом сказал: «да, все это мы можем сделать, но срок изготовления будет составлять 1,5 месяца». А на мое удивленное: «а вы точно можете сделать дверь 3,5 сантиметра толщиной — ведь это же не стандарт?», удивленно поинтересовался у меня — а в чем, собственно, может быть проблема и кто мне сказал, что в этом есть что-то экстраординарное?

Кроме того, очень удобным оказалось то, что на сайте были выложены все основные модели дверей и на основе этого каталога мы легко смогли подобрать нужную мне форму. Ну, а небольшой подарок в виде петель и замка для двери стал приятным дополнением к нашей беседе. В итоге, мы сразу же договорились о встрече в офисе вечером, для внесения предоплаты.

Что же касается подтверждения формулы «SEO заложено в стоимость», выведенной в начале статьи — предложенная цена оказалась ниже на ~20% от той средней стоимости, которую предлагали конкуренты.

Помните — даже если ваш сайт не находится именно в ТОП-10, это не значит, что ваш клиент не найдет вас. Пообщавшись с вашими конкурентами, он воспримет даже чуть более высокую цену или более длительный срок реализации абсолютно адекватно, ведь как в том старом анекдоте — «лучше полчаса часа подождать, чем 3 часа уговаривать».

Итоги

Честно говоря, мне до сих пор просто интересно — как на фоне криков и стонов о том, что ужасный кризис подкосил и без того слабые силы нашего малого бизнеса, а драконовские налоги и прочие измывательства власти добили его окончательно, можно позволить себе потерять 80% заказа, ради ожидания только всех 100%? Мне это напомнило таксистов на вокзале/ в аэропорту — «поедем только за 300% от цены». Но если их я еще могу как-то понять — если уедешь, то потеряешь очередь — то в данном случае мотивы остаются для меня загадкой.

Как видите, ни наличие сайта в топе, ни размножение сайтов почкованием, ни красочные флеш-заставки и пафосные дизайны не помогли ни одному из продавцов получить клиента именно потому, что при всех внешних атрибутах, так и не смогли закрыть его потребности. Но зато тот, кто смог это сделать, уже получил 3 рекомендации от меня — своим знакомым. Делайте выводы.

А как вы ищете подрядчиков в Интернет?

105 комментариев к “Почему сайт в ТОП-10 не всегда приводит клиентов”

  1. логичная статья, все здраво описано.
    Мне кажется проблема в том, что как раз ударяясь активно в интернет маркетинг, люди забывают о основе. SEO это лишь рекламак, а вот суть предложения — основа бизнеса. Все стали считать, что наличие сайта в топ 10, это уже панацея, которая позволит бизнесу вздететь до небес.

    ReplyReply
  2. Сталкивался с аналогичной проблемой когда делал ремонт дома: нестандартная высота дверных проемов. Но у нас все еще печальней — реселлеры — не делают нестандарт, а у большинства местных производителей сайтов просто нет.

    ReplyReply
  3. У меня была очень похожая история, правда она так и не завершилась продажей — ни один из магазинов не смог удовлетворить мои потребности. Я хотела купить себе однодневные контактные линзы, с доставкой в течении двух дней. Киевских сайтов по этой теме — тьма тьмущая. Обзвонила более 40 с такими результатом:

    — у вас какой радиус? Девятый? Такого не бывает!
    Надо же, какие нестандартные у меня глаза.. Остается только удивляться профессионализму менеджеров. Радиус действительно редкий, но несуществующий.

    — Девятый радиус, какого производителя?
    Говорю любого, хоть бы были.. — Нету, никаких. Хоть на сайте выложены. Ну, это стандартная проблема — отсутствие на складе товара, на котором написано «есть в наличии».

    — Есть такие на складе в Киеве! Можем доставить через четыре дня!
    Говорю, мне бы скорее. Можно я сама заберу со склада? Нельзя, оказывается..

    Кстати, штамповка сайтов одной компанией действительно очень распространена. Тут я наткнулась на три сети, у которых было по 2-3 сайта. А толку?..

    ReplyReply
  4. Очень печально, но такие компании, о которых Вы написали, встречаются сплошь и рядом. Создается впечатление, что клиенты им настолько надоели (или у них очередь на несколько месяцев вперед), что они отмахиваются от клиента, как от мухи. Обидно за коллег.

    ReplyReply
  5. У меня в офлайне была подобная история, ну точнее, подобное отношение со стороны «крутых» магазинов. Сильно пропорола новое колесо. Буквально два дня только отъездила. Посетила магазинов пять и везде сказали, что продают только комплектом, т.е. по четыре штуки. Это ж надо до такого додуматься. И только в одной компании, где-то на задворках нашего города, менеджер очень удивился моему вопросу: «А по одному продаете?». Сказал: «Конечно, а что такого-то? Почему же нет, если вам нужно одно?»

    ReplyReply
  6. Следовательно, все эти расходы заложены в стоимость товара.

    Следуя этой логике получается, что на сайте который далеко в выдаче (он не тратит денег на SEO) это НЕ заложено в стоимость товара? А так как этот сайт дальше в выдаче то и покупателей на нем меньше.

    Получается:
    -Покупателей мало.
    -Цена ниже.

    От куда ему тогда заработать ?

    Исходя из того, что сам товар у него не хуже, то поднять цену не ниже чем у конкурентов (с хорошей выдачей).

    ReplyReply
  7. @Maklar: не совсем понятно, что «это» не заложено в стоимость?

    А так как этот сайт дальше в выдаче то и покупателей на нем меньше.

    Вот именно это базовое в Вашей аргументации предположение и является очень спорным. Я могу согласиться с тем, что оно справедливо для магазина, торгующего конкретным, назовем его так, «финальным» товаром — то есть по принципу: «заказал — привезли — оплатил».

    В случае же индивидуальных предложений («заказал — посчитали — сделали — оплатил»), ситуация несколько иная — как видно из примера в статье, деньги получит тот, кто сможет удовлетворить потребности, а не тот, кто выше в выдаче. Мне было абсолютно без разницы — на каком месте находится сайт исполнителя, если он не может сделать то, что мне нужно.

    От куда ему тогда заработать ?

    Снова-таки, от чего Вы отталкиваетесь, считая, что покупателей мало? Покупатели — это как раз именно те, кому требуются данные услуги. И эти покупатели есть — в том-то и суть.

    Исходя из того, что сам товар у него не хуже, то поднять цену не ниже чем у конкурентов (с хорошей выдачей).

    Это уже вопросы индивидуального ценообразования каждого отдельного продавца. Может поднять, а может и не поднимать, учитывая, что накладных и операционных расходов у него меньше.

    ReplyReply
  8. Найм правильную компанию SEO является обязательным, не просто арендовать SEO необходимо любой фрилансер или ваш сайт будет в опасности.

    ReplyReply
  9. Чертовски верная статья, на любом этапе не нужно забывать что все делается для клиента. Каждый этап это только ступенька в лестнице к доверию, а значит продажам. ТОП-10 только подтверждает данное правило.

    ReplyReply
  10. Проблема ТОП-10 заключается не только в шаблонном подходе к потенциальным клиентам, но также и к качеству продаж на сайте в целом.

    Согласно исследованию, значительная часть посетителей (потенциальных покупателей) покидают неудачные с точки зрения эргономичности сайты, несмотря на все приложенные усилия по продвижению сайта в ТОП-10.

    issledovanie-spybox.pdf

    ReplyReply
  11. Всё правильно… Я,кстати, недавно заметил,что когда что то ищешь из бытовой техники (искал хлебопечку) в яндекс-маркете всегда на первом месте висит м-видео… Даже если ты ставишь сортировку товара по цене.. Но неужели кто то поведётся на их присутствие наверху,если цены там на самом деле космические???

    ReplyReply
  12. статья интересная, вот только малость не соответствует названию- если выбирать где купить что то серьезное , то разумеется стоит просматривать не только топ 10 или топ 20, вот только с названием позвольте не согласиться- именно топ 10 приводит клиентов, а уже то что компании которые оказались в топ 10 не сумели удержать вас как клиента и вы пошли дальше по списку это другой вопрос- 90% людей дальше не пойдет- просто вобъет другой запрос

    ReplyReply
  13. @подарок:

    именно топ 10 приводит клиентов

    Не совсем так — Вы путаете понятия «посетитель» и «клиент». В данном случае ТОП-10 именно клиента-то и не принес, но по сайтам я прошелся и в статистике отобразился :) Но толку от этого — ничуть.

    90% людей дальше не пойдет- просто вобъет другой запрос

    И что изменится? Ок, выдача пересортируется, но в ней будут по-факту все те же сайты, все тех же компаний. Проблема же не в том, что выдача нерелевантна или же есть какой-то недостаток в количестве соответствующих сайтов. Беда в том, что компания вкладывает деньги в SEO, но при этом не способна удовлетворить именно тот запрос, по которому она раскручивается.

    ReplyReply
  14. Такое часто бывает. Тратит компания большие деньги на рекламу, а вот чтобы поработать с отделом продаж, то до этого руки не доходят. Там все по прежнему. Мне кажется, что сейчас многие клиенты стали принципиально не заходить на первые места в гугле, поскольку они скорее всего куплены.

    ReplyReply
  15. «Вы же нам уже звонили!»:))) сталкивался с подобным, затем забил номер телефона в поисковик и получил всех «конкурентов» (затем понял, что самые хитросделанные загоняют телефон в картинку).

    ReplyReply
  16. 99% пользователей, потенциальных клиентов большинства фирм кот. раскручиваются в ПС и понятия не имеют о существовании SEO.

    ReplyReply
  17. На первом месте должен быть клиент. Но этого они не соблюдают и это их слабая сторона. Не видать им больших продаж.

    ReplyReply
  18. Мое мнение — сайт может быть СЕО трешем, который просто в топку не кому не нужен. И его наличие в топ-10 не даст не какого наличия.

    ReplyReply
  19. Очень интересная статья. А все из-за того что нанимают на работу «неумех» которые не заинтересованы в поиске и удержания клиента. Давно бы стоило перейти всем компаниям на зарплату от результата, вот тогда бы и клиенты и владелец Бизнеса были бы удовлетворены, да и сам продавец увеличил бы рост своей зарплаты.

    ReplyReply
  20. Спасибо за статью=) На самом деле интуитивно руководствовался тем же принциполм — вверху не значит качественно. И получалось заказывать со второй страницы. Теперь понятно что к чему.

    ReplyReply
  21. Есть еще одна такая история:

    Ресторан решил проводить услуги кейтеринга. Купили оборудование, вложились в рекламу, на сайте расписали все красиво. А парня, который отвечал на телефоне предупредить забыли. Больше месяца он по телефону твердо говорил всем «у нас выездных банкетов нет!»…

    ReplyReply
  22. Последняя история просто супер!!! Я тоже считаю, что отсутствие продаж и нахождение в топ 10 — это проблема самого сайта.. или чего-то другого.. Надо рыться и капать..

    ReplyReply
  23. @Yaroslav.CH: «Вы путаете понятия «посетитель» и «клиент»»- не путаю, просто станет ли посетитель клиентом или нет зависит уже не от нас, а от менеджеров по продажам

    ReplyReply
  24. @подарок:

    станет ли посетитель клиентом или нет зависит уже не от нас, а от менеджеров по продажам

    Вот из-за этого постулата потом и рождается устойчивое мнение — «Ваше SEO не приносит продажи!». Грамотный оптимизатор должен быть не только техническим специалистом, но и маркетологом-продажником, умея понимать бизнес клиента и вникать в него.

    Оптимизатор не отвечает за сам факт продажи (встречи с клиентом, оформление заказа и т.д.), но его сторона — целевые посетители.

    Загнать сайт в Топ по списку запросов не требует особых знаний и соображений, но вот продвинуть сайт так, чтобы он приносил продажи — это уже действительно умение. А для этого нужно изначально не просто банально собирать ключи по базам/вордстату, а обсуждать с клиентом — что ему нужно, какие услуги основные, какие вторичные, составлять для себя карту его бизнеса и т.д. И уже только после этого составлять план оптимизации.

    И тогда не будет «я за продажи не отвечаю — это проблема менеджера». А зачем тогда нужно SEO?

    ReplyReply
  25. @Yaroslav.CH: с тем что трафик должен быть релевантным никто не спорит)) но после того как оптимизатор привел целевой трафик его работа заканчивается(точнее продолжается в поисках еще большего количества целевого трафа) убедить клиента который уже пришел на сайт и более и того уже позвонил (то есть клиента который действительно хочет купить) должен продажник , а не сеошник

    ReplyReply
  26. @подарок: ок, все верно. Но вернемся к первоначальному вопросу — приводит ли ТОП-10 клиентов? По Вашим же словам, оптимизатор приводит только целевой траффик. Следовательно, если траффик целевой, но при этом компания ему ничего не может продать, то это не клиенты, а не более чем посетители.

    У нас просто несколько разный угол зрения — я рассуждаю с точки зрения владельца бизнеса, Вы же — с точки зрения оптимизатора. Поэтому Вам кажется, что целевой траффик = клиент, а для меня он лишь посетитель и не более.

    ReplyReply
  27. Данная проблематика присуща нашему малому бизнесу — дело в том, что большинство представителей малого бизнеса в том числе и в инете это трансформировавшиеся торговцы аль 90-х когда работал принцип купил дешевой продал дорого. При этом было неважно как ты продаешь и нравиться ли твое обслуживание клиентам. И такая логика не дает развиваться этому самому бизнесу, хотя они сами этого не понимают. С малым бизнесом знаком не по наслышке а реально работаю с ним и пытаюсь переучивать — срабатывает не всегда, но в тех случаях когда работать начинают по другому результаты появляются практически сразу и даже при первой волне кризиса большинство тех кто начал работать для клиента проблем не испытывали. А вообще очень актуальная тема побольше бы данную проблему освещали может и результатов было бы больше

    ReplyReply
  28. @подарок:

    Много комментариев, много мнений по поводу ТОПа и конверсии.
    Хотел бы напомнить, что автор затрагивает проблему, когда владелец интернет-магазина или коммерческого сайта считает, что достаточно вывести сайт в ТОП и продажи пойдут. Владельцы сайтов не рассматривают проблему конверсии в комплексе.

    Я не занимаюсь SEO, как раз проблемами конверсии, и на примере сотен коммерческих сайтов могу сказать, что нет прямой зависимости позиции сайта и его профита. Как правильно указали многие комментаторы — проблему нужно решать в комплексе.

    Разумеется, если у сайта высокие показатели эффективности, вот тогда уже пора думать о высоких позициях и стремиться к ним, почему бы и нет? Но никак не наоборот, иначе будут потрачены достаточно большие деньги на продвижение, много времени, а результат окажется посредственным.

    ReplyReply
  29. Очень правильная статья. Из-за того, что все вынуждены гнаться за высокими позициями, сам товар дорожает. Но что можно с этим сделать? Ведь все хотят продать, а компании, которые не вкладываются в продвижение, продают намного меньше.

    ReplyReply
  30. Человеческая жадность просто не имеет себе аналогов в масштабе вселенной.))) Так что я уже давно ничему не удивляюсь…

    ReplyReply
  31. отлично написанная статья и именно так я стараюсь покупать товары в интернете)

    ReplyReply
  32. ну и приключения! Хорошая статья, так оно и есть. Я вот тоже несколько раз пользовалась услугами фриланса. Иногда все отлично, а иногда — то летишь низко, то свистишь громко, прям как в анекдоте..

    ReplyReply
  33. Дмитрий Мелихов, В точку! К тому же, давно известно и влияние правильных цветов в любой рекламе: гармоничное сочетание белого, красного и синего цвета — непременно заставит 80% людей как минимум задержать взгляд на каждой выделенной надписи! Кто не верит — выйдете на улицу или в метро и обратите внимание. По-настоящему удивительно, сам был в шоке но это так и есть)
    К сожалению узнал об этом уже после создания своей страницы ((

    ReplyReply
  34. Все верно, реклама всегда ложится грузом на цену. Но в ТОП все равно попасть хочется. Менталитет что ли такой.

    ReplyReply
  35. Полностью согласен! :)

    Да и зачастую, сам сайт является неудобным или корявым, или ещё каким-то.

    Просто некоторые люди думаю — «Если я первый! — Значит у меня первого купят!», и глубоко ошибаются.

    Спасибо за статью! :)

    ReplyReply
  36. В топ поднимаются с помощью денег. Реклама хорошая, когда ты впереди. Но плохое качество обслуживания или неинтересная информация не вернет посетителя =)

    ReplyReply
  37. Хоть и далёк я от всего этого, но в целом с интересом прочитал статью, а заодно и комменты к ней.

    ReplyReply
  38. можно тратить тонны денег на продвижение и рекламу, но если сайт кривой, цени на товар не конкурентоспособны, плохой ассортимент и персонал неуважительно относится к клиенту, то все на смарку, отсюда низкая конверсия и соответственно малый зароботок.

    ReplyReply
  39. Радуйтесь, что такие фирмы — у вас есть возможность открыть свое производство, нанять именно тех менеджеров, обучить их так как надо и зарабатывать деньги.

    ReplyReply
  40. У меня была похожая история. Я искал металлическую дверь, но к ней были определённые требования (уточнять не стоит). В итоге купил в магазине.
    Но биться за более высокое место в топе стоит. Если я бы нашёл, то что мне нужно в топе, то искать в магазинах наверное и не стал бы. А так пришлось ездить по строительным магазинам и выставкам.

    ReplyReply
  41. @Психиатр:
    смотря по каким словам быть в топ 10. может просто неправильно выбрана тактика продвижения и ключевые слова!!!

    ReplyReply
  42. Не очень логичная статья. Часто на производствах отказывают в подобных заказах. потому что не хотят заниматься «мышиной возней». Ломать устаканенный ход работы из-за 1-3 заказов никто не будет. Вы попробуйте купить на каком-нибудь хладокомбинате 5 кг рыбы, зная что завтра она у них протухнет. Вам никто не продаст. Предложите купить пятьсот, и менеджер засияет улыбкой.
    Если вас не пускают на склад в Киев (см. комменты), значит менеджеру из-за одной пары линз не хочется звонить туда, объяснять, непонятно как проводить. Ещё на складе кассы нет, и другие досадные мелочи.
    Мы мелкие и малоинтересные потребители.
    Поверьте. когда приезжают менеджеры ашана закупаться, им так по мозгам не ездят…

    ReplyReply
  43. @fuck_blogspot: может и попробовал бы согласиться, но примеры и выводы абсолютно некорректны.

    Часто на производствах отказывают в подобных заказах. потому что не хотят заниматься «мышиной возней».

    Вы путаете завод/фабрику и мелкий бизнес типа лесопилки — один станок, два рубанка.
    Представьте себе, что Вы выполняете индивидуальный разработки на заказ. Причем «индивидуально» и «на заказ» — это ключевые параметры, которые Вы везде пиарите. К Вам приходит заказчик и говорит: «хочу вот такую разработку с вот такими пожеланиями». А Вы ему в ответ: «а мы делаем только стандарты и никак иначе». Ничего не кажется нелогичным? :)

    Вы попробуйте купить на каком-нибудь хладокомбинате 5 кг рыбы, зная что завтра она у них протухнет. Вам никто не продаст.

    Странный пример, если честно. Мой заказ не собирался завтра «протухать» :)

    Мы мелкие и малоинтересные потребители.

    Мелкие и неинтересные потребители розничного товара? :) Вы колбасу тоже покупаете тоннами? А чтобы купить бутылку воды в жаркий день — заказываете фуру? :)
    На самом деле, в одной из компаний, в которую я звонил в процессе поиска, мне сразу задали вопрос — «сколько дверей Вам нужно?» и ответили, что они занимаются заказами — «от 10». Ок, вопрос исчерпан. Правда я до сих пор не могу понять — почему это не было написано на сайте сразу — я бы и звонить не стал, но спишем просто на небрежность.

    Поверьте. когда приезжают менеджеры ашана закупаться, им так по мозгам не ездят…

    Чем закупаться-то? Дверьми? Линзами? :) Это товары розничного бизнеса и конторы, которые пилят эти двери — пилят их для розницы, у них банально мощностей для крупного опта не хватит :)

    ReplyReply
  44. @Yaroslav.CH:

    Иситнн как всегда по середине. Бизнес не должен угождать всем, он должен работать в нише, и если избрал нишу «стандартных размеров», то так тому и быть: зачем заморачиваться из-за единичных «нестандартов»? Или вы считаете, что «нестандартов» очень много?

    ReplyReply
  45. @Alexey: проблема заключается не в том, что избрал для себя бизнес, а в том, что — какой смысл тратиться на продвижение ресурса по запросу «двери по индивидуальному заказу», если ты делаешь только стандарты? Это все равно, что написать на двери магазина: «продаю колбасу», но торговать только молоком.

    Или вы считаете, что «нестандартов» очень много?

    Вы не поверите, но их действительно очень много — мало того, что т.н. «стандарты» периодически меняются самими производителями, так и дверные проемы у всех далеко не одинаковые.

    ReplyReply
  46. @Yaroslav.CH:

    Ну дело в том, что диалог: хозяин-работник хозяина-сеошник, (или даже хозяин-сеошник), это разговор слепого с глухим, от того и имеем то, что имеем. Сеошнику нужен кеш «Что продивгием, двери? Ага.» И пофиг, что ниш дверей с два десятка, сеошник выводит «мы делаем все и для всех».И проще отшить «нестандартного», чем выводить «работаем только со стандартом», ведь «а вдруг завтра мы будем делать нестандартное?»

    И если так много заказов на нестандарты, то зачем хаять кого-то? Надо пользоваться моментом и делать кеш! Я так и поступаю, вижу, что раз можно тут заработать, значит нужно заработать, и никого не ругаю, хотя поводов очень много. Ведь это хаянье никого не меняло и не поменяет. :)

    ReplyReply
  47. @Alexey: вот именно поэтому, я всегда, на любом собеседовании или просто «прослушивании» не задаю людям вопросы об их профессиональных качествах. Даже если передо мной будет сидеть гениальный программист или великолепнейший дизайнер, но работать с ними в силу его/ее человеческих качестве невозможно — я поищу другого.

    Тоже самое и с исполнителями — я уже писал статью на эту тему: «Формула отличного результата или Станьте профессиональным заказчиком». Не важно что хочет или не хочет исполнитель — понятное дело, что у любого более-менее профессионального SEOшника есть уже готовые семантические ядра под большинство популярных тематик, но это не означает, что заказчик должен слепо соглашаться на предложенное. Вместо этого, нужно сесть и подумать самому — а что я продаю? Как буду это продавать? Какова моя аудитория? и т.д., а уже только после этого соглашаться на какую-либо стратегию продвижения.

    зачем хаять кого-то? Надо пользоваться моментом и делать кеш!

    Предлагаете мне открыть свою лесопилку? ;)

    ReplyReply
  48. @Yaroslav.CH:

    Предлагаете мне открыть свою лесопилку? ;)

    Вы пишите как не надо вести бизнес, а напишите как надо, вот и все. Глядишь и вложитесь в лесопилку по части маркетинга. Ведь с вашими то знаниями сия лесопилка то обречена на мегауспех… И вы можете дать рабочие места огромному количеству людей (у не меньшего количества отбрете, но кто им лекарь то).

    ReplyReply
  49. да уж, только каждая ступенька на пути к заработку дается кропотливым трудом, и никак иначе!

    ReplyReply
  50. Очень интересная статья.
    Действительно находясь в топе по запросам продающим что-то или оказывающим услуги в оффлайне можно и не быть с большими продажами.
    Но находясь в топе по каким-то развлекательным и прочим запросам, то монетизировать трафик не составит особого труда.

    ReplyReply
  51. @Yaroslav.CH: Насчёт фуры загнули. Вы ищете в инете, значит пытаетесь сэконмить деньги. А в тех местах, где можно сэкономить, как правило, интересует продавца: крупный заказчик. Лаве всегда рулило и будет рулить.
    зы: ничего в инете не беру, проще до магазина дойти.

    ReplyReply
  52. @fuck_blogspot:

    Вы ищете в инете, значит пытаетесь сэконмить деньги.

    Не так — я ищу вы инете потому, что там есть Google ;) Если я чего-то не могу найти в инете, я могу открыть какую-нибудь газету объявлений типа Авизо и искать там. Суть исключительно в том, что Google ближе и проще :)
    Кроме того, не путайте интернет-магазины и обычные компании, представляющие себя в Интернет — я искал именно последних.

    А в тех местах, где можно сэкономить, как правило, интересует продавца: крупный заказчик.

    То есть, по Вашей логике — все Интернет-продажи рассчитаны исключительно на крупный опт? ;)

    ReplyReply
  53. Хорошая статья
    Мои мысли:
    seo становится все дороже и дороже, а толку от него — все меньше и меньше.
    Имхо, будущее за контекстной рекламой

    ReplyReply
  54. Толково разъяснили! Рассекретили)))

    ReplyReply
  55. я сама смогла вывести сат по ВЧ в топ 7 Гугла, не пойму только почему этот запрос Яндекс оставил вообще внимания, т.е. ниже 100 места

    ReplyReply
  56. Мне очень понравилась статья — с одной стороны все показано просто, на жизненном примере, а с другой много информации для размышления.
    зачем же гнаться за сео-оптимизацией и писать нечитабельные тексты только для поисковиков, если в конечном итоге мы ищем людей, которым хотим предложить услугу или товар.
    Я начала с того ведение своего блога, что писала статьи просто делясь полезностями с людьми и только после стала разбираться в понятиях сео-оптимизации. Может это и к лучшему, но я за гармоничное соединение сервиса и сео-оптимизации.

    ReplyReply
  57. Действительно, самое оптимальное — это когда твой рейтинг поднимается довольными клиентами. Выигрыш вдвойне:
    Удовлетворяешь спрос по низким ценам;
    Получаешь естественный прирост посетителей, который не здуется, как искусственный качек без анаболиков.

    ReplyReply
  58. Сейчас Яндекс ввёл фильтр по топам теперь можно выйти только если за Вами стоит серьёзный бизнес ( по крайней мере по Москве ), и очень много но, по поводу стоимости товара, его доставке потребителю, и т.д и т.п. Встаёт вопрос о выпадение этого сегмента из Сео продвижения теми способами , какие были до изменения алгоритмов Яндекса.

    ReplyReply
  59. Ну не все сайты занимаются продажей, но для набора посетителей этот заветный ТОП не дает спать — это есть. Каждому хочется попасть в него

    ReplyReply
  60. Хорошая статья, объемная. В моей копилке добавилось пару пунктов об ТОП-10.

    ReplyReply
  61. Готов поспорить с выводами по размещению в топе: если находится в топе, то не значит, что большие затраты, потому что специфика производства может быть довольно узкой, поэтому конкуренция не столь велика, к тому же запросы могут быть НЧ, соответственно, не такие большие затраты нужны, следовательно, топ не обязательно должен быть искусственным

    ReplyReply
  62. Полезная статья и, в принципе, правильная! Я, например, всеми правдами и не правдами старался вытащить свой сайт в Топ-10 с далеких-далеких мест… Со временем это удалось сделать, но, как ни странно, резкого скачка роста продаж не произошло. Действительно, есть немало других причин, влияющих на продажи кроме SEO, ТиЦа и т.п. :)

    ReplyReply
  63. На мой взгляд присутствие компании (корп. сайта) в различного рода ТОПах должно быть результатом плодотворной деятельности компании ,в том числе и SEOшников, а когда видимость результата пытаются заставить работать на приобретении клиентов, то естественно это совсем не гарантирует вообще какого-то результата.

    ReplyReply
  64. Что-то не совсем поняно, что автор имеет в виду, говоря про то что многие компании втюхивают в придачу при раскрутке сайта еще десяток услуг. А разве это не есть правильно? Если сайту действительно необходимо десяток услуг! Оптимизация сайта, текстов, расстановка ссылок. По сути что и должно привести к качественному и интересному сайту. Так-то если клиент сам знает чего делать, то почему же он сам этого не сделает, либо не найдет фрилансера, который ему это сделает? Компании ориентированы на то чтобы продавать готовый, качественный и крупный продукт, а не на «мелкую розничную торговлю»

    Совсем другой вопрос это, дествительно ли качественно работает веб студия? Узнать об этом можно псмотреть на их работы и прочитать/узнать/услышать отзывы о работе студии…

    Или я не прав?

    ReplyReply
  65. @udaf: возможно, Вы и правы, но, честно говоря, я абсолютно не понял, где взаимосвязь между Вашим комментарием и моей статьей :)

    ReplyReply
  66. Правильный снипет хорошо, но как его потом поисковикам указать? Они свою отсебятину в поиск показывают.

    ReplyReply
  67. Во-первых потому, что основная часть кликов приходится на ТОП-5.
    Во-вторых надо работать на целевыми страницами и над юзабилити.
    Дабы увеличить конверсию.

    ReplyReply
  68. Если правильно заполнен description, то велик шанс, что ПС будет использовать именно его.

    ReplyReply
  69. Я считаю, что бы выводить в топ сайт предприятия, нужно сначала, чтобы это организация была в топе у народа, который с большим удовольствием совершает сделки в офлайне. Только тогда это предприятие будет пользоваться успехом и в интернете.

    ReplyReply
  70. Господа, ну, а что вы хотели?
    Такова специфика отечественного рынка услуг… И это касается не только сайтостроительства, но и многого другого (
    Как с этим бороться?
    Пожалуй пока никак, т.к. даже если лично вы откажетесь от услуг данной конторы, то на них согласится с десяток других менее разборчивых пользователей… (

    ReplyReply
  71. В топ не приводит клиентов потому, что полная оптимизация сайта по конкурентым запросам в топ стоит, сейчас около 50000-10000 руб. за месяц. Я считаю, лучше сначала разобраться с внутренней перелинковкой и ранжированием, а затем приступать к внешней оптимизации.

    ReplyReply
  72. Хорошие советы… Особенно улыбнуло: «Это все равно, что отчаянно рекламировать парикмахерскую, которая бреет всех мужчин под один стандарт, вне зависимости от индивидуальных особенностей лица.»

    ReplyReply
  73. «Вы же нам уже звонили!» — да, в это случае, если бы сайты были в первой десятке в Яндексе, то простенькое письмо Платону с формулировкой «Мне 50 лет, пенсия маленькая, хотел дверь, а тут обман, да еще и первое и четвертое место заняли, а я очень люблю Яндекс, а у них еще и переоптимизация, прошу принять меры «. Вот после этого «Вы же нам уже звонили!» уже бы столь увереным не было.

    ReplyReply
  74. А иногда просто пользователю, пришедшему по запросу, больше пары первых ссылок и не надо ничего..

    ReplyReply
  75. спалили топщиков, хотя если сайт хороший и услуги предоставляет адекватные, почему бы еще и в топ не попасть, чтобы люди знали, что такой существует…

    ReplyReply
  76. Самый лучший пиар — это рекомендации довольных клиентов!

    ReplyReply
  77. Можно вкладывать миллионы $$$ в сайт, но стоит ли это делать, если персонал неграмотен, ничего не умеет… а сами товары некачественные….
    Это пустая трата денег, времени и сил. Думаю это все и так прекрасно знают.

    ReplyReply
  78. Статья интересна и понятна, спасибо за примеры. А про некоторые компании хочется сказать, что завоевав себе однажды имя, они уже особо о клиентах и не думают — уйдет один привереда, придут с десяток других попроще.

    ReplyReply
  79. Как ни печально все связано с тем что работать никто не хочет — все крупные (которые и могут себе позволить сео) ждут не вашего звонка, а тот который и м даст 20 дверей в многоэтажку… Обидно что эта погоня как раз и отодвигает нормальные конторы на второй план и приходится ночами писать комменты, статьи и растыкивать ссылки и объявления по доскам чтобы протиснуться в топ.

    ReplyReply
  80. @Kinoman:

    Статья интересна и понятна, спасибо за примеры. А про некоторые компании хочется сказать, что завоевав себе однажды имя, они уже особо о клиентах и не думают — уйдет один привереда, придут с десяток других попроще.

    Вы правы, на дня сделал заказы в магазине fotomag.com.ua с интервалом несколько часов — разница в номерах заказов несколько сотен. Пока говорил с менеджером, на фоне четко слышно, что звонков обрабатывается очень много, постоянно слышны разговоры операторов.

    При всем этом, работа магазина совершенно не слажена — чтобы оплатить по webmoney, мне нужно ожидать звонка оператора (которого в субботу-воскресенье я не дождался, не смотря на то, что сайт работает и по выходным), потом подождать, пока мне вручную пришлют ссылку на оплату онлайн, и только на следующий день они «увидят» мой платеж (это вебмани-то!). В итоге — то, что можно купить в магазине за час, мне пришлось ждать 4 дня (первый заказ я получил на третий день, второй на четвертый).

    Оптимизировать нужно не только конверсию на сайте, но и внутренние процессы в организации. Как раз до этого этапа не доходит ни один украинский онлайн-магазин.

    ReplyReply
  81. @Дмитрий Мелихов: дело в том что такие крупные магазины перешли на работу с колл центрами — и кажется что работы много

    ReplyReply
  82. Клиенты не всегда понимают, что нужно предоставлять всю необходимую информацию для посетителя, стандартный ответ, я вам — плачу, сами все и делайте!

    ReplyReply
  83. Ну, на самом деле. выход сайта в ТОП, действительно, гарантирует компании хороший приток посетителей. Другой вопрос, что незачем выводить туда сайт компании, которая не профессионал в данной области. А по поводу примера с дверями… тут спорный вопрос, т.к. если тебе нужна только дверь, ее можно купить в большом строительном гипермаркете или на рынке. Компании, чей сайт в ТОПЕ, готовы жертвовать теми почетителмя, которые им принесут мало прибыли и больше «гемороя». В данном случае — продать без комплекта — это геморой.

    ReplyReply
  84. Да, нелегко сегодня быть потребителем, вроде полки от товаров ломятся, а то, что требуется, не найдешь. Или нужно очень хорошо искать, чтобы не лохануться.
    К примеру, когда мне понадобилась электропрялка, первым постоянно выскакивал сайт «Электропрялки почтой», где цена в 4500 была перечеркнула и как одолжение проставлена другая — 3900. И нужно было хорошенько прошерстить интернет, чтобы увидеть, что красная цена ей 2200.
    Но многие ли способны часами лазить в Сети, чтобы найти оптимальный вариант? Вот на это и рассчитывают всякие горе-оптимизаторы, обещающие, что если ваш сайт будет в ТОПе, то и деньги будете лопатой грести.

    ReplyReply
  85. Да, иногда печально видеть заброшенные сайты, владельцы сначала заплатят за них нную сумму, а потом разбираются почему у них нету клиентов и почему их мега товар не топе по запросу, SEO товарищи)))

    ReplyReply
  86. Думаю все дело в том, что мало людей хотят мыслить творчески. Люди , отвечающие Вам по телефону, видимо не были кровно заинтересованны в процветания того производства. где они работают. Тот , кто Вам ответил положительно, скорее всего сам директор, сам исполнитель.

    ReplyReply
  87. @Александр: Так и есть. Для тех кто просто отвечает по телефону и имеет фиксированную ЗП — работает без мотивации развития и им совершенно не интересно, будет ли продаваться товар или нет!

    ReplyReply
  88. Вопрос скорее не в топ10, а в бизнес моделях. Которым есть простое объяснение. Для примера возьмем обувь. Самые ходовые размеры для мужчин 41, 42, 43, 44. 45-ый и 40-ой зачастую купить проблемно, а 39-ый и 46-ой крайне сложно. Дело в том, что покупателей на эти размеры мало, стало быть для магазинов — это потециально лежалый товар, следовательно деньги вынутые из оборота. Оптимальное решение и для бизнеса и для покупателя — специализированный магазин, в котором оборот будет рассчитан именно на редкие размеры.
    Похожая ситуация с дверьми. Нестандартный заказ, как у вас исполняется дольше обычного, таких заказов мало, следовательно бизнес который отлажен на стандартные условия не заинтересован в нестандартных заказах (если прибыль и так идет), т.к. они малоэыективны в выбранной концепции и нерационально тратят рабочее время. Другое дело, что соображающий комерсант должен думать о том, как захватить больше ниш и получать больше прибыли. И еще компании которая вам таки сделала нужные двери надо озаботится тем, чтобы клиент находил их быстрее, т.е. имнадо продвигаться по нестандартным дверям.

    И еще… Ваша статья меня прям зацепила. Пошел думать про индивидуальный подход к клиенту :)

    ReplyReply
  89. Если честно, то немного смешно Рассказ человека который ничего не понимает в производстве дверей, но сравнивает с сайтостроительством.
    Проведем аналогию:
    — я хочу заказать сайт за 20 (30, 50, кому как нравится) баксов
    — да без проблем, на народовском хостинге из готового шаблона с баннерами в углу
    — но я хочу индивидуальный дизайн (полотно толщиной 35 мм, ага, помните?) и без баннера, и чтоб доменное имя красивое было
    — ок, наши дизайнеры знаменитой веб-конторы разработают индивидуальный дизайн, купят хостинг, домен, настроят все это, проведут внутреннюю оптимизацию, но это уже будет стоить 100500 баксов
    — но я хочу за 20 баксов
    Как вывод, сайт делает школьник за 20, нифига не понимает ни ПХП ни CSS, но пытается делать качественно, работает себе на имя.

    А теперь посмотрим на двери. Нормальное предприятие (фабрика) делает за сутки несколько сотен полотен, определенного стандарта, как правило у большинства, толщина полотна 40 мм. Приостанавливать четко налаженный конвеер, перенастраивать станок с ЧПУ (да, тут нужен специалист) под одно нестандартное полотно, а потом настраивать обратно… Ну, в масштабах производства это не выгодно.
    С точки зрения менеджера, был бы заказ дверей эдак на 30, можно было бы и подолбаться с одним нестандартным полотном, а так заработок получается копеечный, даже при том что производитель способен это сделать.
    В своем же случае, вы нашли маленький цех (того школьника, по аналогии), у которого заказов на столько мало, что каждая дверь получается индивидуальной.
    И из практики могу сказать следующее, практически все производители способны выполнить любое дыбильно-дизайнерское решения (сам когда- то был менеджером по продаже дверей, в смысле посредником между дизайнерами и производителем), но всегда это приводит к удорожанию и увеличению сроков. В прочем, как и в сайтостроительстве.

    ReplyReply
  90. @Дмитрий: вот люблю я подмену понятий :)

    Где в статье написано, что я предлагал «20 баксов»?

    Где именно в статье было сказано, что я обращался к тем исполнителям, которые изначально декларировали оптовую продажу?

    Более того, я сразу сказал, что искал не продавца, а производство и те, кто мне отказывал по причине отсутствия дверей нужного мне формата — в эту статью не попали. С ними как раз вопросов не было никаких — ну не делают и славно, позвоним следующим.

    А теперь самое смешное — я купил дверь у крупной фабрики, которая просто продумала свой ассортимент и учла, что у клиентов бывают не только «квадратно-гнездовые» запросы ;) Цена, кстати, была выше рыночной, но и запрос мой в рынок не укладывался.

    ReplyReply
  91. Статья интересная, но посвящена она не столько нахождению сайта в ТОПе, сколько особенностям российского бизнеса. Почти 30 лет народу вешают очередную лапшу на уши (такое впечатление, что у россиян уши предназначены исключительно для «лапши», сначала о счастливом будущем. теперь о рыночной экономике). Нашим «бизнесменам» не ведомо, что такое конкуренция. При обилии товара (качество этого товара — тема отдельного разговора), казалось бы, в стране должен сформироваться устойчивый «рынок покупателя», но цену диктует продавец (???). Раньше они хоть проверяющих органов (разные СЭСы — ОБХССы) боялись. Теперь Митя сказал: «Бизнес не КОШМАРИТЬ!!!», вот тут-то у них масть и пошла…

    ReplyReply
  92. Да.. вообще нынче одного SEO мало, только комплексный подход, эксперимент и анализ дает какой то результат. А так..

    ReplyReply
  93. Многие считают, что если вкладывать в рекламу много денег — это обязательно привлечет много клиентов. Я вот за то, чтобы было минимум затрат и максимум отклика. Поэтому всегда читаю статьи как продвинуть сайт с минимум затрат. Ну и конечно надо понимать что ты делаешь и для кого. Вообщем всем желаю добиваться своего и не отступать от цели.

    ReplyReply
  94. ИМХО, но сайт, который сделан для того чтобы он продавал, тоже не должен быть где-то на 100 странице в выдаче.
    А по теме, действительно, сколько раз было такое, когда что-то искал купить, то преимущественно с 2 страницы выдачи находил, на первой коммерческий мусор …
    PS: Очень познавательный сайт … Как-то попал случайно на него и уже час читаю))

    ReplyReply
  95. Да многие так считают — топ это победа, прибыль и клиенты. А на самом деле это лишь авторитет (в некотором смысле), чтобы упразднить свои комплексы.

    ReplyReply
  96. К счастью, таких продвинутых умников, которые понимают про топ-10 и продвижение совсем не много. А если и понимают, то вряд ли придают этому такое уж значение. Я вот сама оптимизатор, но всё же предпочитаю доверять сайтам из топ-10: если они тратят деньги на рекламу, значит у них качественный товар, ибо закон маркетинга гласит: тратиться на рекламу есть смысл только в случае, если уверен в рекламируемом товаре.

    ReplyReply
  97. @seoceana:

    если они тратят деньги на рекламу, значит у них качественный товар

    Этот постулат имеет небольшой изъян — мало иметь просто качественный товар и тратиться на рекламу, нужно еще понимать ЦА, на которую эта реклама рассчитана и ЦА, которой этот товар будет продаваться.

    В описанном в статье примере как раз с качеством товара и рекламой — все хорошо, проблема в том, что ЦА вообще не выбрана.

    ReplyReply
  98. Согласен с автором, что малый бизнес у нас часто не спешит идти навстречу клиенту. Одна из причин — стараются обогнуть власти — с налогами, персонал — с зарплатой, поставщиков — с оплатой. И ведь получается обычно, прибыль есть, но вот клиент при этом воспринимается скорее как просто источник денег, а персонал с ужатой зарплатой тоже думать о потребностях клиента не мотивирован. Но сейчас начали в малый бизнес приходить молодые ребята с хорошими идеями (особенно — с продуманной интернет-поддержкой), глядишь, потеснят «ребят из 90-х».

    ReplyReply
  99. Есть нюанс, по определённым запросам продвигал сайт. В числе запросов присутствовали и двери, но стеклянные. То есть регионально, получился НЧ запрос и сайт по нему в топе. Услуги реальные, ребята работают и при наличии заказа хватают его конечно, цены средние. Однако у них возникал вопрос по малому количеству заказов. А нюанс и фишка в том, что спрос на такую услугу небольшой. Резюмируя: если нет спроса в оффлайне, пусть твой сайт вообще один в поиске, а выше головы (реального спроса) не подпрыгнешь.

    ReplyReply
  100. Чем за огромные деньги продвигать сайт по запросу, можно относительно легко продвинуть видео по этому запросу. Видео в топе гугла отлично заметно и бросается в глаза. 2 небольших бизнеса в Таганроге я уже вывел в топ таким образом, буду и дальше продолжать. Думаю, что человек с большим, чем у меня, опытом поискового продвижения, может продвинуть через видео практически любой бизнес на первую страницу таким образом.
    Что касается пользователей — то пользователи бывают разные. Кто-то только 3 верхние записи видит, а кто-то на много страниц смотрит.

    ReplyReply
  101. Всё же компании с лучшим качеством услуг обычно в топе. Или со временем там оказываются

    ReplyReply
  102. Спасибо за статью. Распечатала и сохранила для нашего отдела продаж. Увы, хамство и лень, у нас на первом месте.

    ReplyReply
  103. С учетом цен на продвижение сейчас будет актуальным приобрести за деньги рекламу в Директе. Хотя что уж там Директе. Сейчас самая дешевая реклама на Фейсбуке. Да и там таргетинг там получше. Вот там уже точно всегда можно будет обзавестись надежными клиентами по доступной цене.

    ReplyReply

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *