Вывод Webmoney без комиссий. Часть 1. Подготовительный этап
13-07-2010 | Автор: Yaroslav.CH | Просмотров: 1,192
Рубрика: Операции с Webmoney
Метки: Верстальщику, Дизайнеру, Контент-менеджеру, Копирайтеру, Маркетологу, Разработчику
81
Серия: Операции с Webmoney. Часть: 1 из 3
Не смотря на неуклонно возрастающую популярность Webmoney как средства электронных платежей — все больше магазинов и сервисов позволяют оплачивать товары и услуги с их помощью — два самых частых вопроса, которые мне задают по поводу Webmoney звучат так: «А как ты выводишь Webmoney в гривны?» и «А как вывести Webmoney без комиссий?».
До определенного момента я, как и многие, пользовался услугами «серых» обменников, позволявших за «скромные» 5-10% от суммы, конвертировать виртуальные деньги в реальные хрустящие гривны. Однако в какой-то момент меня окончательно утомила эта «подпольная деятельность», да и, откровенно говоря, захотелось наконец-то сократить ощутимо высокие комиссионные расходы. Следовательно, я начал искать другие варианты вывода.
Первыми в списке стали различного рода интернет-сервисы по выводу и обмену Webmoney, коих в последнее время расплодилось просто какое-то неимоверное количество. Просмотрев несколько предложений основных игроков, я пришел к выводу, что отличий между «дяденькой в подвале» и «дяденькой в интернете» нет ровным счетом никаких — те же комиссии, та же высокая степень риска. Мне же хотелось чего-то белого, чистого и светлого.
С кем работать?
В процессе поиска я натолкнулся на интересную новость о том, что Райффайзенбанк Аваль позволяет выводить Webmoney на пластиковые платежные карты. Заинтересовавшись, я отправился искать информацию на этот счет. О том, что юзабилити сайта Аваля можно воспевать в стихах и легендах я говорить не буду — важен тот факт, что никакой информации мне не удалось найти в принципе. Ни на сайте, ни с помощью поиска. Однако уразумев, что теперь услугу вывода обеспечивают и банки — я продолжил свои изыскания, результатами которых стала новость о том, что подобная же услуга есть и Приватбанка и у OTP Bank.
Копнув еще глубже, я выяснил, что информации об этом на официальном сайте Приватбанка — нет, а есть лишь возможность выводить через всё те же обменники — на платежные карты Привата или просто подключать их карты для вывода. По понятным причинам такой вариант меня не устроил, т.к. в случае возникновения проблем — концов как всегда не найдешь.
А вот на сайте OTP Bank оказалась полная информация о работе с Украинским гарантийным агентством, являющимся официальным Гарантом системы WebMoney Transfer в Украине. Кроме того, указанные на сайте тарифы на вывод меня приятно удивили.
"В случае вывода WMU-средств на платежную карту от OTP Bank, комиссия составит: 0,8% — обязательная комиссия системы WebMoney за движение средств по счету и 0% комиссия Банка. "
Поскольку комиссия 0,8% платится Webmoney Transfer всегда за любое движение по счету — наиболее интересной была комиссия 0% за вывод Webmoney на карту. Логично предположив, что ни один обменник не будет работать себе в убыток, а также зная любовь некоторых банков к «звездочкам» и скрытым комиссиям, я позвонил в Информационный центр банка и уточнил — действительно ли комиссия за вывод составляет 0%? Милейшая девушка-оператор пояснила, что вся информация, изложенная на сайте, является достоверной и точной — банк не взымает комиссию за пополнение карточных счетов юридическими лицами, а УкрГарант, являясь частью Webmoney Transfer, не взимает комиссию за вывод.
Открываем карту
Описывать процедуру получения карты я не буду — там все просто, понятно и стандартно: ознакомившись с тарифами, я заполнил онлайн-заявку, и через 5 рабочих дней получил на руки саму карту. Единственный момент, который следует учесть — оптимальнее брать Visa Classic. Да, она стоит несколько дороже, чем Visa Electron, но она гарантировано будет работать во всех торговых точках как по Украине, так и за рубежом.
UPD: в комментариях volos_86 задал абсолютно закономерный вопрос о стоимости открытия карты Visa Classic в OTP Bank. Я действительно этот момент не озвучил, поэтому исправляюсь — карта открывается бесплатно.
Как мне объяснили в Информационном центре OTP Bank, Visa Classic, в отличие от Visa Electron, является эмбоссированной — то есть на ней выдавлены номер карты, ФИО держателя и срок действия карты. На Visa Electron эти данные просто нанесены на поверхность карты, а часть торговых точек не принимают такие карты к оплате. Почему — честно сказать, я не уточнял.
Эмбоссирование — процесс механического выдавливания на пластиковой карточке буквенно-цифровой информации.
Поясню, почему мне обязательно нужна поддержка оплаты в торговых точках. Дело в том, что за снятие наличных любой банк берет комиссию. В случае OTP Bank, она составляет 0,8% от суммы обналичивания. А вот при оплате по безналичному расчету — терминалы в магазинах, Интернет-сервисы и т.д. — комиссии нет. Как итог, мне гораздо выгоднее свести снятие наличных в банкомате к минимуму, а в большинстве случаев — оплачивать расходы по безналу.
Отдельно уточню момент, связанный с оплатой в Интернет. Для того, чтобы проводить платежи в Интернет, на карте обязательно должен присутствовать CVV2-код. Что это такое, я решил спросить у Wiki, но оказалось не слишком понятно.
CVV2 (Card Verification Value 2) — трёхзначный или четырёхзначный код проверки подлинности карты платёжной системы Visa. Наносится на полосу для подписи держателя после номера карты, либо после последних 4 цифр номера карты, способом индент-печати. Используется в качестве защитного элемента при проведении транзакции в среде CNP (card not present). Например — e-commerce (интернет), MO/TO (Mail order/Telephone order).
Говоря проще и доступнее, CVV2-код — это своеобразный аналог банкоматного пин-кода, запрашиваемый для рассчетов в Интернет и позволяющий эти расчеты проводить. Большинство Интернет-сервисов требуют CVV2-код в обязательном порядке и без него оплатить ничего нельзя.
Поскольку CVV2 есть и на Visa Classic и на Visa Electron, но с последней могут возникнуть проблемы при оплате в торговой сети, я решил не рисковать и открыл себе именно Classic.
Получаем сертификат
По правилам Webmoney, для того, чтобы получить возможность выводить средства на банковские счета и карты, необходимо обладать аттестатом не ниже формального.
Получение сертификата более высокого уровня связано с тем, что банк не может работать с анонимами — для операций необходима идентификация клиента, а сами операции покупки или вывода WMU возможны только между кошельком и счетом принадлежащими одному и тому же владельцу.
Получение формального аттестата — бесплатное и производится на сайте WebMoney.Passport — центра аттестации системы Webmoney Transfer.
На этом подготовительный этап и первая часть статьи завершены — у нас есть аттестат-идентификатор и карта — для получения выведенных средств. В следующей части я расскажу непосредственно о процедуре вывода.
WebMoney.Passport - центр аттестации системы Webmoney Transfer
Тоже хочу Вебмани без комиссии! Меня в обменнике «ограбили» на 5 %((( А вот с банками я не совсем разобралась. Говорят там ещё и подоходный налог платить надо(((
@Lena: спасибо за комментарий.
В следующей статье я постараюсь максимально подробно расписать процедуру вывода на банковскую карту :)
А насчёт подоходного налога — это кто-то ошибся, платить его не нужно.
Ну, за столь подробное описание автору большущий плюс. Однако есть здесь одна неувязочка. Дело в том, что вывод непосредственно через банк возможен только в случае WMU. Но лично у меня, основная часть капитала, это WMZ, а все остальное — WMR. Те кто оплачивает услуги гривнами, делают это посредством банковского перевода. Так вот, когда я тоже мучился над этой проблемой, но пришел к выводу, что лучше пользоваться сервисами по выводу. Во-первых, 3-4% за вывод = обмен WMZ/WMR на WMU. Но вывод на банк производится в течении нескольких дней, а пользуясь сервисами — в течении получаса, в зависимости насколько занят сотрудник и как сильно ты его попросишь/наедешь побыстрее вывести $$. Но если работать с WMU, то все с нетерпением ждем продолжение статьи :)
@Vedan: спасибо за комментарий.
Да, полностью согласен — вывод действительно идет только в WMU, но с одной стороны, насколько мне известно, сейчас у большинства обменников комиссия повысилась и составляет уже, к сожалению, не 3-4%, а с другой — если правильно пользоваться биржей по обмену титульных знаков, то курсовую разницу можно свести к меньшей, чем даже 3-4% сумме.
Так происходит далеко не всегда — во-первых, далеко не у каждого банка есть система интернет-банкинга, то есть оплата банковским переводом возможна только через отделение. А во-вторых, на такого рода переводы зачастую «навешивается» очень неслабая банковская комиссия. И в третьих, если Вы имеете ввиду оплату картами, но лично я особо не рискую подобным видом сервиса — раздача номера карты и CVV, слишком неблагодарное дело, а количество магазинов и сервисов, использующих адекватные и проверенные шлюзы, к сожалению, очень невелико.
Моя практика вывода на карту OTP Bank- перевод приходит в течении одного рабочего дня (выходные дни не считаются). То есть, если деньги нужны просто позарез, то такой вариант не подходит, но если выводить их в штатном режиме — нет смысла переплачивать комиссию обменникам. А у меня необходимости «на вчера», честно говоря, не было еще ни разу, я по большей части стараюсь планировать траты.
Кроме того, все зависит от самой ситуации использования денег — если ими оперируют для повседневных трат, то нет смысла выводить WMZ с комиссией, чтобы потом обменять их на гривны — разницы не будет никакой.
То есть, в сущности, все зависит от потребностей и логики самого владельца кошелька.
Спасибо за оценку и постараюсь не разочаровать :)
@© Yaroslav.CH:
Насчет налога — существует устойчивое мнение, что Webmoney представляют из себя ценные бумаги. А следовательно при выводе средств в банк — происходит продажа ценных бумаг. И как следствие — получение прибыли.
Поэтому насчет налога — не все так гладко, как хотелось бы. Не зря в «Гарантийном Агенстве» при выводе средств есть возможность указать в примечании к платежке что-то типа «Возврат неиспользованных средств». Но как мы с Вами понимаем, это лишь пускание пыли в глаза. ;)
@SibNext: мнение, насколько мне известно — правильное. Webmoney действительно не деньги, а только лишь ценные бумаги, даже при выводе назначение платежа звучит, если я не ошибаюсь, — «переуступка прав требования». Исходя из этого, насколько я понимаю, процедуры прямой продажи нет.
Это, конечно, ИМХО — я не юрист, но сколько не занимался выводом, ни разу не получал никаких извещений от налоговой. И не хочу :)
Так, а если менять wmz на wmu прям у себя в кипере, разве там процент 3-4% ?
Извините за любопытство, но почему вы изначально не остановились на самом очевидном варианте — Приватбанке, пусть даже на его сайте нет подробного руководства? Решилась бы проблема оплаты многих товаров и услуг через Приват24, плюс банкоматов у него, насколько я знаю, больше всех.
P.S. Вопрос не в тему: почему я всегда ставлю галочку «Подтверждаю, что я не спам-бот», но все равно получаю предупреждающее окно с сообщением, что забыла поставить. Со второго раза все проходит гладко. Ошибка исключена — проверяла много раз. Или же ее только после заполнения определенного набора полей нужно ставить?
@Игорь: спасибо за комментарий.
Обмен в самом кипере идет по, грубо говоря, максимальному курсу.
@lightg: спасибо за комментарий.
Хм, честно говоря, я уже не раз слышал, что «Приватбанк — самое очевидное решение», но не совсем понимаю — почему? Для меня — это не так.
1. На сайте нет ни малейшей информации о работе с Webmoney, то есть в случае проблем их толком не с кем выяснять, а по опыту общения с колл-центром Привата я точно знаю, что там мне ничем не помогут.
Собственно я потому и звонил в Информационный центр OTP Bank, чтобы удостоверится, что операторы хотя бы в курсе происходящего.
2. Банкоматная сеть мне нужна постольку-поскольку, в основном я вывожу деньги для оплаты картой. Почему — в статье есть пояснения, чтобы не платить за обналичку средств.
2.1. Но если пользоваться банкоматами, то у Привата процент за обналичивание — 1%, в то время как у OTP Bank — 0,8%.
2.2. У Привата на остаток по карте проценты вообще не начисляются, в то время как у OTP — 1,5%.
То есть, при сравнении выясняется, что тарифы Привата — невыгодны.
3. Что же касается интернет-банкинга, то у OTP он тоже есть — называется OTPdirekt.
Так что, на практике — решение оказывается не самым очевидным :)
P.S. Честно говоря — не знаю, но посмотрю с чем это может быть связано. Спасибо за информацию!